Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2023 ~ М-1239/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-3170/2023

24RS0013-01-2023-001578-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Перминов Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Перминову А.Н., Перминову П.Н., в котором просит, установить факт принятия наследства Перминовым Н.И., после смерти Перминовой Н.А., умершей 28.07.2021г.; признать за Перминовым Н.И. право собственности на земельный участок площадью 1496 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Перминовой Н.А., умершей 28.07.2021г.

Требования мотивированы тем, что Перминовой Н.А. на праве собственности принадлежало имущество: Земельный участок: площадью 1496 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, район <адрес>, СНТ «Калина», участок №, с кадастровым номером №. Перминов Н.И. являлся мужем Перминовой Н.А., т.е. наследником первой очереди после смерти наследодателя - Перминовой Н.А., умершей 28.07.2021г. По настоящее время право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя Перминовой Н.А. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок по указанному земельному участку истец не обращался, в связи с тем, что регистрация на указанное имущество осуществлена – ДД.ММ.ГГГГ., О том что указанный выше земельный участок принадлежит умершей супруге, истец узнал фактически ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: сын Перминов А.Н. и сын Перминов П.Н., но они на данное наследство не претендуют, об этом свидетельствует факт их отказа от бедственного имущество, в наследственном деле, в виде письменного отказа в пользу истца. Истец вступил во владение, управление земельным участком, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.

Истец Перминов Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Перминов А.Н., Перминов П.Н., представитель третьего лица администрация Солонцовского сельсовета Емельяновского р-на Красноярского края, нотариус Рогожникова О.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является Перминова Н.А. границы земельного участка установлены в соответствии с действующий законодательством (л.д.26-27).

28.07.2021г. Перминова Н.А. умерла (л.д.28), в соответствии с представленным наследственным делом наследниками после смерти Перминовой Н.А. являются Перминов Н.И. – супруг, Перминов А.Н. – сын, Перминов П.Н. - сын, спорный земельный участок в наследственную массу включен не был, Перминов А.Н, Перминов П.Н. отказались от причитающегося им наследства в пользу Перминова Н.И. (л.д.45-85).

Также судом установлено, что Перминов Н.И. фактически принял спорный земельный участок, осуществлял за ним уход, принимал меры по сохранению, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежал на праве собственности Перминовой Н.А., после смерти Перминовой Н.А. ее супруг Перминов Н.И. фактически принял спорный земельный участок. В установленном законом порядке, после смерти Перминовой Н.А.. спорный земельный участок не был включен в состав наследственного имущества, истец пользуется земельным участком по настоящее время, иные наследники не возражают против признания права собственности на спорный земельный участок за Перминовым Н.И., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок должен был быть включен в состав наследственного имущества.

Поскольку истец является мужем умершей, а Перминов А.Н, Перминов П.Н. отказались от причитающейся им доли имущества в пользу Перминова Н.И. (истца), суд полагает, что заявленные истцом требования о признании права собственности за истцом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО15 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде земельного участка общей площадью 1496 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – Перминовым Николаем Ивановичем.

Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГр., уроженцем <адрес> края СНИЛС №, право собственности на земельный участок общей площадью <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова