Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 (1-680/2022;) от 22.03.2022

Дело № 1-82/2023-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Дубинкиной А.С.,

при секретарях Амозовой К.А.,

Васильеве К.В.,

с участием:

государственных обвинителей Варфоломеевой И.А., Ворго Ю.Г.,

Железовой Ю.В., Сергеевой О.В.,

защитника - адвоката     Шалаева А.П.,

подсудимого     Кузина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузина С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, годного к военной службе с незначительными ограничениями, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

10.12.2002 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг», Общество), ОГРН 1027809237796, ИНН 7825706086, юридический адрес: г.Санкт- Петербург, пр. Невский, д.90/92. Согласно Уставу, Общество осуществляет в числе прочих деятельность, связанную с розничной торговлей в неспециализированных магазинах, оптовой торговлей фруктами и овощами, мясом и мясными продуктами, молочными продуктами, пищевыми маслами и жирами.

Кузин С.И., на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №9157-258Л/С от 22.04.2020 директора ООО «Агроторг» ФИО7 и трудового договора от 22.04.2020, заключенного между директором ООО «Агроторг» ФИО7 и Кузиным С.И., был принят на работу на должность продавца-кассира Обособленного Структурного подразделения 1 Петрозаводск магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д.19.

На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу директора ООО «Агроторг» Корольковой Е.А. №9157-1461Л/С от 22.10.2021 и дополнительного соглашения от 22.10.2021 к трудовому договору от 22.04.2020 Кузин С.И. с 31.10.2021 переведен с должности продавца-кассира на должность администратора Обособленного Структурного подразделения 1 Петрозаводск магазин «Пятерочка» №10214 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, д.15.

В соответствии с трудовым договором от 22.04.2020, заключенным между директором ООО «Агроторг» ФИО7 и Кузиным С.И., дополнительным соглашением от 22.10.2021 к трудовому договору от 22.04.2020, заключенным между директором ООО «Агроторг» Свидетель №1 и Кузиным С.И., должностной инструкцией, утвержденной 31.10.2019 руководителем направления кадрового администрирования ООО «Агроторг» ФИО8, с которой работник был фактически ознакомлен 31.10.2021, в обязанности администратора Кузина С.И., в числе прочего, входило: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, знать признаки платежеспособности государственных денежных знаков; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя); производить обслуживание покупателей на кассе; знать правила возврата товара и денежных средств на кассе; следить за установленным лимитом остатка денежных средств по главной кассе магазина, правильно вести журналы кассира-операциониста и другие журналы главной кассы; знать правила работы с кассами самообслуживания; контролировать качество работы персонала смены; управлять персоналом смены магазина; выполнять функции заместителя директора, директора магазина (обучение, кадровое делопроизводство, табелирование и т.д.) в случае его отсутствия; адаптировать новых сотрудников, осуществлять обучение и ввод в должность.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 31.10.2021, Кузин С.И. нес полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и должен был: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Таким образом, администратор Обособленного Структурного подразделения 1 Петрозаводск магазин «Пятерочка» №10214 ООО «Агроторг» Кузин С.И. являлся должностным лицом, был наделен административно-хозяйственными функциями по распоряжению вверенным ему имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг».

Кузин С.И., являясь администратором Обособленного Структурного подразделения 1 Петрозаводск магазин «Пятерочка» №10214 ООО «Агроторг», действуя в нарушение своих должностных обязанностей, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», действуя из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в подсобном помещении магазина «Пятерочка» №10214 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ровио, д.15, имея ключи, с помощью которых открываются запорные устройства на сейфе (главной кассе), установленном в подсобном помещении магазина, действуя вопреки установленному порядку, свободным доступом открыл сейф, получив, таким образом, возможность незаконного изъятия вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», и похитил из главной кассы магазина в период времени с 08 часов до 23 часов 16.11.2021 денежные средства в сумме 56 000 рублей, в период времени с 08 часов до 23 часов 17.11.2021 - в сумме 13 000 рублей, а всего умышленно, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 69 000 рублей. При этом Кузин С.И. после изъятия денежных средств из сейфа, указал в таблице учета денежных средств главной кассы магазина недостоверные сведения о внесении изъятых им денежных средств в кассы магазина, которые фактически 17.11.2021 не работали, подтвердив тем самым сохранность вверенного ему имущества.

После этого Кузин С.И., будучи осведомленным о порядке сдачи и хранения вверенных ему денежных средств, находящихся в сейфе (главной кассе) магазина, достоверно зная, что собственником данного имущества является ООО «Агроторг», действуя вопреки своих служебных обязанностей администратора, трудового договора от 22.04.2020, должностной инструкции от 31.10.2019, являясь администратором Обособленного Структурного подразделения 1 Петрозаводск магазин «Пятерочка» №10214 ООО «Агроторг», используя свое служебное положение, с похищенными денежными средствами в общей сумме 69 000 рублей с места совершения преступления скрылся, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 69 000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия Кузина С.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Кузин С.И. не судим, сведения о назначении административного наказания отсутствуют, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>, по месту прохождения военной службы характеризовался положительно, инвалидности не имеет.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание поведение Кузина С.И. в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает данное им до возбуждения уголовного дела заявление, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений в адрес потерпевшего, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Санкцией ч.3 ст.160 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказания. Наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая его материальное положение. Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также принудительных работ, поскольку их назначение не обеспечит достижения целей наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд пришел к выводу о необходимости назначения Кузину С.И. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. При этом учитывая всю установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение виновного, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное преступление.

При определении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Разрешая ходатайство стороны защиты о снижении категории преступления и освобождении Кузина С.И. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих суд, назначив за совершение тяжкого преступления наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ обязан разрешить вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При этом принимаются во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

По смыслу закона, изменение категории преступления на менее тяжкую позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией, закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ улучшает правовое положение осужденного и предоставляет возможность освобождения его от отбывания наказания, в том числе, в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Кузин С.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в содеянном признал полностью, заявил о раскаянии, после совершения преступления до возбуждения уголовного дела явился с повинной, принес извинения в адрес потерпевшего, принимал участие в следственных действиях, способствуя раскрытию и расследованию этого преступления, полностью возместив потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Исследованные доказательства свидетельствуют о добровольно принятых Кузиным С.И. мерах по заглаживанию вреда, имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет сделать вывод о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижении категории преступления до средней тяжести, что в свою очередь позволяет освободить Кузина С.И. от назначенного наказания на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора отдельным постановлением удовлетворено заявление адвоката Шалаева А.П. о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Кузина С.И. по назначению.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ денежную сумму, ранее выплаченную из средств федерального бюджета, защитнику - адвокату Шалаеву А.П. в сумме 28 380 рублей (т.1, л.д. 241), постановлением следователя за оказание юридической помощи Кузину С.И. на предварительном следствии, следует отнести к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с Кузина С.И. частично, принимая во внимание его материальное положение и состояния здоровья. При этом суд учитывает отсутствие у Кузина С.И. иждивенцев, инвалидности, его трудоспособный возраст и возможность получения дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузина С.И. подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузина С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган согласно установленному ему графику.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Кузиным С.И. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Кузина С.И. от отбывания назначенного наказания в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч.2 ст.86 УК РФ считать Кузина С.И. несудимым по настоящему делу.

Меру пресечения Кузину С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Шалаеву А.П. в сумме 28 380 рублей, за участие в деле на досудебной стадии, отнести на счет федерального бюджета. Взыскать с Кузина С.И. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника - адвоката Шалаева А.П. за осуществление защиты на предварительном следствии, в сумме 10 000 рублей.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Разъяснить, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья     А.С. Дубинкина