Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2023 ~ М-630/2023 от 31.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо                                             07 декабря 2023 г.                                                                      Дело № 2-685/2023

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Глушковой Анне Михайловне, Мельниковой Арине Алексеевне, Мельникову Алексею Алексеевичу, о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее - МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Глушковой А.М., Мельникову А.А., Мельниковой А.А., о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 136 175 рублей 24 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 924 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушают положения части 1 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей составляет 136 175 рублей 24 копейки.

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиками, являющимися нанимателями квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг МУП «Тепловодоканал» были открыты 01 января 2003 года.

Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела без участия представителя МУП «Тепловодоканал», выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчиков.

Ответчики – Глушкова А.М., Мельникова А.А., Мельников А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили дело рассматривать в их отсутствие, возражений против иска не представили.

Конверты с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчикам по их месту жительства, были возвращены в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет связанные с этим неблагоприятные последствия. Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Третье лицо – Администрация Бодайбинского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещено, уважительных причин неявки суду не представило, просило о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

Определением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 07 декабря 2023 года прекращено производство по делу в части признания договора энергоснабжения заключенным.

Исследовав при рассмотрении дела в порядке заочного производства доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ), суд находит заявленные МУП «Тепловодоканал» исковые требования к Глушковой А.М. и Мельникову А.А. о взыскании коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ниже по тексту «ЖК РФ») наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 части 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу положений части 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 157 ЖК РФ и пунктом 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как свидетельствуют материалы дела, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Администрацией Бодайбинского городского поселения и Глушковой Анной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последней с ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем Глушковой А.М. в жилое помещение вселены следующие члены семьи: сын – Мельников Алексей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подпунктом «з» пункта 5 указанного договора социального найма предусмотрено, что наниматель обязан вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.

Согласно поквартирной карточки, предоставленной МУП «Служба заказчиков», по указанному адресу ответчики Глушкова А.М., Мельников А.А. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО3, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Для оплаты предоставляемых МУП «Тепловодоканал» коммунальных услуг на имя нанимателя Глушковой А.М. был открыт лицевой счет №, на котором были учтены все начисления и выплаты в счет исполнения соответствующих обязательств в отношении квартиры.

Открытие лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, фактическое пользование коммунальными услугами, поставляемыми ресурсоснабжающей организацией – МУП «Тепловодоканал» через с присоединенную сеть, свидетельствует о наличии между этим предприятием и ответчиками договора энергоснабжения, предусмотренных ст. 539 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Данных о том, что в настоящее время договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут или прекращен по иным основаниям, а равно Глушкова А.М., Мельников А.А. утратили право пользования жильем, не имеется, о наличии таких обстоятельств они суду не заявили, подтверждающих эти обстоятельства доказательств суду не представили.

Согласно данным лицевого счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялись, оплата производилась не регулярно и в суммах не достаточных для одновременного погашения ранее образовавшегося долга и текущих начислений.

В частности, при остатке долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее вынесенных судом в отношении ответчика решений о взыскании задолженности по коммунальным услугам в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 6 240 рублей 56 копеек, начислено в расчетном периоде текущих ежемесячных выплат на общую сумму в 159 245 рублей 81 копейку.

В счет оплаты долга произведены платежи и удержания в рамках исполнительных производств в счет ранее возникшей задолженности в сумме 6 240 рублей 56 копеек (в июне 2021 года – 389 рублей 19 копеек; в июле 2021 года – 2 429 рублей 70 копеек; в августе 3 421 рубль 67 копеек). Внесение текущих платежей в счет долга ответчиками в расчетном периоде не производилось.

Помимо этого, истцом произведен перерасчет в феврале 2021 года, в июле 2021 года, в декабре 2021 года, в феврале 2023 года, с уменьшением начисленных сумм на 16 830 рублей 01 копейка.

В результате, по расчетам истца, долг ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 159 245 рублей 81 копейка – 6 240 рублей 56 копеек – 16 830 рублей 01 копейка = 136 175 рублей 24 копейки.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем, исходя из принципа состязательности, закрепленного также в ст. 123 Конституции Российской Федерации, стороны, желающие наиболее благоприятного для себя решения, обязаны представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить действия, направленные на то, что бы убедить суд в своей правоте.

Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией – истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер задолженности в сумме 136 175 рублей 24 копейки ответчики не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчики также не заявили.

Не заявили они и об обстоятельствах, свидетельствующих о прекращении семейных отношений, утрате права пользования жильем по иным основаниям, а равно о наличии соглашения между нанимателем и членами его семьи о порядке оплаты жилого помещения каждым из них исключающим солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Мельникова Арина Алексеевна, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту проживания по адресу: <адрес>, и поставлена на регистрационный учет по другому месту жительства по адресу: <адрес>.

В этих условиях, оснований для взыскания с неё оплаты коммунальных услуг, которые ею фактически не потребляются в виду изменения её постоянного места жительства, у суда не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 56, 67, 68 ГПК РФ суд находит достоверно установленным наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 136 175 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. ст. 67, 153, 154, 155 ЖК РФ подлежит взысканию с них в пользу МУП «Тепловодоканал» исходя из следующего расчета:

с Глушковой А.М., Мельникова А.А., Мельниковой А.А. солидарно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 19 268 рублей 84 копейка (4817 рублей 21 копейка * 4 месяца (февраль 2021 года – май 2021 года) + 3 526 рублей 30 копеек (июнь 2021 года) + 4 174 рубля 31 копейка (июль 2021 года) + 3 662 рубля 17 копеек (август 2021 года) + 15 006 рублей 15 копеек (5 002 рубля 05 копеек * 3 месяца (сентябрь – ноябрь 2021 года) + 26 561 рубль 15 копеек (5 312 рублей 23 копейки * 5 месяцев (декабрь 2021 года – апрель 2022 года) + 5 084 рубля 15 копеек (май 2022 года) + 4 585 рублей 90 копеек (июнь 2022 года) + 4 518 рублей 55 копеек (июль 2022 года) + 3 792 рубля 22 копейки (август 2022 года) + 5 457 рублей 56 копеек (сентябрь 2022 года) + 11 000 рублей 88 копеек (5 500 рублей 44 копейки * 2 месяца (октябрь – ноябрь 2022 года)) + 6 036 рублей 43 копейки (декабрь 2022 года) + 7 863 рубля 32 копейки (январь 2023 года) + 6 036 рублей 43 копейки (февраль 2023 года) + 1 168 рублей 34 копейки (6 036 рублей 43 копейки/31 день в марте 2023 года * 6 дней)) – 16 830 рублей 01 копейка (перерасчет со снижением) = 110 913 рублей 69 копеек;

с Глушковой А.М., Мельникова А.А. солидарно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4 868 рублей 09 копеек (март 2023 года (6 036 рублей 43 копейки – 1 168 рублей 34 копейки)) + 12 071 рубль 86 копеек (6 036 рублей 43 копейки * 2 месяца (апрель - май 2023 года)) + 8 321 рубль 60 копеек (4 160 рублей 80 копеек * 2 месяца (июнь – июль 2023 года) = 25 261 рубль 55 копеек.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу МУП «Тепловодоканал» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины по иску, расходы по оплате которой подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 924 рубля 00 копеек из расчета:

с Глушковой А.М., Мельникова А.А., Мельниковой А.А. солидарно: (110 913 рублей 69 копеек/136 175 рублей 24 копейки) * 3 924 рубля = 3 196 рублей 07 копеек;

с Глушковой А.М., Мельникова А.А. солидарно: 3 924 рубля – 3 196 рублей 07 копеек = 727 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3802009268)

110 913 ░░░░░░ 69 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 3 196 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 07 ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 114 109 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░░░░░).

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3802009268)

25 261 ░░░░░ 55 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 55 ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 727 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 93 ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 25 989 ░░░░░░ 48 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 48 ░░░░░░).

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░