Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1121/2020 ~ М-1115/2020 от 22.05.2020

                                                            УИД 16RS0№-07

                                                                                       Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июня 2020 года                                                                      г. Казань

    Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

    при секретаре Мамажановой Ф.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миннуллина Тимура Радиковича к индивидуальному предпринимателю Гимадутдинову Фариду Тагировичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

        Миннуллин Т.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) Гимадутдинову Ф.Т. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что иск подан по месту осуществления предпринимательской деятельности ответчиком.

    Ответчик ИП Гимадутдинов Ф.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 34).

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что согласно пункту 10.1 договора подряда №163 от 24 апреля 2019 года возникшие споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров. При невозможности разрешения споров и разногласий, после выполнения процедуры досубедного разрешения споров, стороны обращаются в суд по месту регистрации подрядчика.

    Как видно из представленного ответа ИФНС России по Московскому району г. Казани, ответчик ИП Гимадутдинов Фарид Тагирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.35), что не относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Казани.

    Учитывая, что данное дело было принято к производству Московского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Казани для рассмотрения по подсудности.

    Руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело №2-1121/2020 по исковому заявлению Миннуллина Тимура Радиковича к индивидуальному предпринимателю Гимадутдинову Фариду Тагировичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Казани.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд г. Казани.

Судья                                Фатхутдинова Р.Ж.