Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3844/2019 ~ М-3359/2019 от 27.06.2019

Гр. дело № 2-3844/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Чернове В.А.,

с участием прокурора Петрова А.В.,

ответчиков Романова М.В., Костина Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшова Юрия Александровича к Романову Максиму Владимировичу, Костину Евгению Олеговичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                     у с т а н о в и л :

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата Романов М.В., Костин Е.О. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. ------ УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

    В уголовном деле был подан иск потерпевшего Ширшова Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда с каждого из ответчиков в размере 100 000 руб.. Иск при вынесении приговора был выделен и передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Иск был принят к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары в порядке гражданского судопроизводства.

В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец не явился на судебное заседание на дата, дело слушанием было отложено на дата. В данное судебное заседание истец вновь не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебном заседании заявили, что не настаивают на рассмотрении дела по существу. Прокурор полагал возможным оставление иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения также не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Суд, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:    

Гражданское дело по иску Ширшова Юрия Александровича к Романову Максиму Владимировичу, Костину Евгению Олеговичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Евстафьев

Копия верна судья: