Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2022 от 24.10.2022

№ 5-71/2022

24RS0029-01-2022-000554-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.Козулька                                                                                                  17 ноября 2022 года

Судья Козульского районного суда Красноярского края Насонов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Родионова А.Г., помощника прокурора Козульского района Половинкина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Родионова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 0406 №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-017,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в открытой группе «КоZулька Life» численностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1949 человек, находящуюся в мессенджере «Viber», под именем «35 Зап. Автобриг.ОЭБ.СВ.МВО». ДД.ММ.ГГГГ с помощью смартфона марки «Honor 9Lite», в котором установлена сим-карта компании «Мегафон» с абонентским номером №, оформленная на имя Родионова А.Г., в вечернее время, находясь по адресу: пгт. Козулька, <адрес>, во время диалога с участниками группы Родионов А.Г. с аккаунта «35 Зап.Автобриг.ОЭБ.СВ.МВО», который использовался им самостоятельно, взломов страницы не происходило, передачи страницы в пользование третьим лицам не было, неоднократно опубликовал изображение, содержащее текстовую информацию с заголовком «МОГИЛ-изация», в котором содержится призыв отказываться от получения повесток. Опубликование изображения в открытой группе «КоZулька Life», содержащее призыв об отказе от получения повесток является публичным призывом к отказу от совершения определенных действий, направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направлено на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершен после вступления в силу указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», что может препятствовать использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывает авторитет, имидж и доверие к военным комиссариатам, которые являются частью Вооруженных Сил Российской Федерации.

В судебном заседании Родионов А.Г. изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства подтвердил полностью, вину признал.

Помощник прокурора Половинкин Н.С. полагал вину Родионова А.Г. доказанной, просил о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Родионова А.Г. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходств.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 г. возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть интернет, относятся к наиболее опасным видам экстремизма, ведущим к нарушению гражданского мира и согласия, подрывающим общественную безопасность и государственную целостность РФ, создающим реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального /межэтнического/ межконфессионального согласия.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражду, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина Родионова А.Г. подтверждается представленными материалами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ; фото-материалом; объяснениями Родионова А.Г. и ФИО1; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, в своей совокупности они достаточны для признания Родионова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.

Суд квалифицирует действия Родионова А.Г. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих административную ответственность Родионова А.Г. обстоятельств судья учитывает признание вины и наличие на иждивении виновного двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, его характеризующие данные, материальное положение, а также то, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Родионову А.Г. наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ - в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи раздела II КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (прокуратура Красноярского края) ИНН 2466029055, КПП 246601001, ЕКС 40102810245370000011, номер казначейского счета 03100643000000011900, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, лицевой счет 04191250670, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 41511690010016000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в вышеуказанный срок административного штрафа возникает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Козульский районный суд Красноярского края.

Судья                                        С.Г. Насонов