№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» ноября 2021 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., рассмотрев исковое заявление садового некоммерческого товарищества «Муравушка» к Гуськову С. В. о взыскании обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Муравушка» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Гуськова С.В. в пользу СНТ «Муравушка» задолженность по обязательным платежам в размере 56 700 рублей, взыскать с Гуськова С.В. пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 000 рублей.
Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложено уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, не оплачена государственная пошлина.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки при подачи заявления в суд.
Копия указанного определения суда направлена в адрес истца, и, согласно отчету об отлеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80098765943416 – ожидает адресата в месте вручения.
К установленному сроку истцом СНТ «Муравушка» не исполнено определение суда, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление садового некоммерческого товарищества «Муравушка» к Гуськову С. В. о взыскании обязательных платежей за пользование объектами инфраструктуры, и все приложенные к нему документы.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: