Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2021 ~ М-199/2021 от 02.03.2021

№ 2-337/2021

УИД 42RS0035-01-2021-000621-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол                                                                         19 апреля 2021 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

    председательствующего    Щегловой А.В.,

    при секретаре     Тодышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдиной А. И., Тудегешевой О. М. к Администрации Таштагольского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Бурдина А.И. и Тудегешева О.М. обратились в суд с настоящим иском к ответчику администрации Таштагольского муниципального района и просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Признать за Бурдиной А. И. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Признать за Бурдиной А. И. право собственности на 1/8 часть доли, а за Тудегешевой О. М. признать право собственности на 1/8 часть доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что истец Тудегешева (до заключения брака – ФИО16) О. М. являлась дочерью ФИО4 и ФИО5.

Истец Бурдина (после заключения брака – ФИО15) А. И. являлась дочерью ФИО2 и ФИО15 (до заключения брака – ФИО16) ФИО8.

С ДД.ММ.ГГГГ мать истцов ФИО16 (после заключения брака ФИО15) ФИО8 состояла в браке с ФИО2.

Согласно договору № о передаче жилой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ городская администрация передала из муниципальной собственности, а граждане: ФИО2 и ФИО3 истцы ФИО12, ФИО13 получили в равнодолевую собственность квартиру по адресу: <адрес>3.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве собственности в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 после ее смерти также открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности в вышеуказанной квартире.

Истцы фактически вступили в наследство, так как сохранили личные вещи, фотографии наследодателей, надлежащим образом несут сохранность квартиры и иного наследства.

        В судебном заседании истцы Бурдина А.И. и Тудегешева О.М. исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в своем заявлении администрация при разрешении иска полагалась на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных материалов дела, истец Тудегешева (до заключения брака – ФИО16) О.М. являлась дочерью ФИО4 и ФИО5

Истец Бурдина (после заключения брака – ФИО15) А.И. являлась дочерью ФИО2 и ФИО15 (до заключения брака – ФИО16) Т.М.

С ДД.ММ.ГГГГ мать истцов ФИО16 (после заключения брака ФИО15) Т.М. состояла в браке с ФИО2

Согласно договору № о передаче жилой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ городская администрация передала из муниципальной собственности, а граждане: ФИО2 и ФИО3 истцы ФИО12, ФИО13 получили в равнодолевую собственность квартиру по адресу: <адрес>3. То есть истцам и их родителям в спорной квартире принадлежало по 1/4 доли в праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве собственности в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 после ее смерти также открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности в вышеуказанной квартире.

Согласно общедоступным сведениям федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО3 не заводилось.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, Бурдина А.И. и Тудегешева О.М. ссылались на то, что после смерти родителей фактически приняли принадлежащее им движимое и недвижимое имущество.

Истцы зарегистрированы в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию, оплачивают коммунальные услуги.

Несмотря на то, что в установленный срок со дня открытия наследства истцы, являясь наследниками первой очереди, заявления о принятии наследства не подавала, они пользуются спорным имуществом, содержат жилой дом в надлежащем состоянии, то есть наследство приняли фактически, вступив во владение наследственным имуществом. У них на руках имеются правоустанавливающие документы на спорное имущество, они представили суду сведения о содержании спорного недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд признает их принявшими наследство.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, учитывая что срок для нотариального вступления в права наследника истек, суд считает, что требования истцов о признании за ними в порядке наследования права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

С учетом того, что Бурдина А.И. является дочерью ФИО2, то за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру в размере 1/4.

С учетом того, что Бурдина А.И. и Тудегешева О.М. являются дочерями ФИО3, то за ними должно быть признано право собственности в порядке наследования на принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру в размере 1/4, то есть по 1/8 за каждой из истцов.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Бурдиной А. И., Тудегешевой О. М. к Администрации Таштагольского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Признать за Бурдиной А. И. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Признать за Бурдиной А. И. право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, а за Тудегешевой О. М. право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                       А.В. Щеглова