Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2024 от 29.03.2024

Дело № 12-45/2024

УИД 21MS0025-01-2024-000745-96

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 апреля 2024 года                                  г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., с участием Еремеева А.С,, рассмотрев жалобу Еремеева Анатолия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от 12 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еремеева А.С.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от 12 марта 2024 года, Еремеев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Еремеев А.С. обжаловал его на предмет отмены и вынесении нового решения. В обоснование жалобы указывает, что штраф пришел на его имя, тогда как административное правонарушение совершено новым владельцем транспортного средства, проданным 15 августа 2023 года по договору купли – продажи. Постановление обжаловано им в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ), но уведомление о ее рассмотрении не поступило. Штраф им оплачен 7 февраля 2024 года на госуслугах в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании Еремеев А.С. поданную жалобу поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, следует, что в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

В соответствии же с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления заместителя начальника МАДИ № от 8 сентября 2023 года, собственник транспортного средства РЕНО SANDERO STEPWAY, государственный регистрационный знак №, Еремеев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением и. о. первого заместителя начальника МАДИ от 22 сентября 2023 года постановление № от 8 сентября 2023 года в отношении Еремеева А.С. оставлено без изменения, а жалоба Еремеева А.С. без удовлетворения. Основанием для принятия должностным лицом такого решения послужило отсутствие достаточных доказательств факта нахождения транспортного средства во владении другого лица в момент фиксации правонарушения. Указанное решение направлено Еремееву А.С. почтой России 22 сентября 2023 года по месту его регистрации, и 6 октября 2023 года возвращено отправителю с истечением срока хранения.

19 декабря 2023 года МАДИ в адрес Еремеева А.С. направлено извещение о явке 5 февраля 2024 года к 8 часам 35 минутам по адресу: г. Москва, ул. Старая Басманная, д.20, к.1, для реализации прав, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, относительно неуплаты административного штрафа, назначенного постановлением МАДИ № от 8 сентября 2023 года. Указанное извещение возвращено в МАДИ 17 января 2024 года с истечением срока хранения.

Будучи привлеченным 8 сентября 2023 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, Еремеев А.С. не произвел уплату административного штрафа в размере 3 000 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок – не позднее 18 декабря 2023 года.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления должностным лицом МАДИ 5 февраля 2024 года в отношении Еремеева А.С. протокола № об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Еремеева А.С. поступили в производство мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики 21 февраля 2024 года, и в указанную дату дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12 марта 2024 года. Судебная повестка по делу направлена Еремееву А.С. заказным письмом с уведомлением, и возвращена отправителю 9 марта 2024 года с истечением срока хранения.

В абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Указанные разъяснения применимы к случаям извещения указанного лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание Еремеев А.С. не явился, и дело рассмотрено в его отсутствие. При рассмотрении дела установлено, что Еремеев А.С. в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника МАДИ № от 8 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. В указанном бездействии мировой судья усмотрел административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и виновность Еремеева А.С. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 5 февраля 2024 года; постановлением заместителя начальника МАДИ от 8 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей; решением и.о. первого заместителя начальника МАДИ от 22 сентября 2023 года; карточкой нарушения № от 5 февраля 2024 года, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Как указывает заявитель, и следует из представленных им материалов, штраф по постановлению № от 8 сентября 2023 года уплачен 5 февраля 2024 года, то есть с нарушением установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока.

Доводы заявителя жалобы о том, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство ему не принадлежало, не влечет удовлетворение жалобы. Как следует из решения и. о. первого заместителя начальника МАДИ от 22 сентября 2023 года, Еремеев А.С. не предпринял все зависящие от него меры по прекращению государственного учета транспортного средства в подразделении ГИБДД, в связи с прекращением права собственности на основании договора купли – продажи от 15 августа 2023 года.

Административное наказание назначено Еремееву А.С. в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей в отношении Еремеева А.С. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.

Постановление о привлечении Еремеева А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по данному административному делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от 12 марта 2024 года о привлечении Еремеева А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Еремеева А.С. – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня получения (вручения) его копии путем подачи жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

    Судья                                     С.Г. Петров