Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2024 ~ М-87/2024 от 14.02.2024

Дело №2-143/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000178-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    пгт. Алексеевское    02 апреля 2024 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указал, что в ноябре 2023 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ за назначением страховой пенсии по старости. Для назначения пенсии им были предоставлены архивные справки ... от ..., ... от ..., ... от ... выданные Исполнительным К. С. муниципального района Республики Татарстан о его работе по совхозу им А. ... ТАССР района за периоды работы 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1989, 1998, 1999, 2000 года. Однако в принятии данных справок было отказано, поскольку в архивных справках отчество истца не указано. В настоящее время из-за этой ошибки он не может реализовать свои гражданские права, связанные с назначением пенсии, указанные в справках периоды не включены для расчета пенсии. В ином порядке, кроме как через суд, исправить ошибку невозможно.

В судебное заседание истец Ф.Г. не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан Л.И. Фахрутдинова в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия, отказать в удовлетворении заявления.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.3, п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Ф.Г., ... г.р., обратился в ОФПиСС РФ по РТ в клиентскую службу (на правах отдела) в ... РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Для подтверждения страхового стажа и полученной заработной платы истцом была представлена трудовая книжка, а также архивные справки ... от ..., ... от ..., ... от ... выданные Исполнительным К. С. муниципального района Республики Татарстан о его работе в совхозе им А. ... ТАССР района за периоды работы 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1989, 1998, 1999, 2000 года.

Согласно решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в ... РТ ... от ..., они не принимают в производство архивные справки ..., ..., ... от ..., т.к. в ней имеются расхождения в ФИО (л.д.8).

Согласно архивной справке ... от ..., выданной Исполнительным К. С. муниципального района Республики Татарстан, она выдана в том, что по документам по личному составу (расчетно-платежные ведомости) по совхозу им. А. ... ТАССР за 1981-1984 годы обнаружены сведения о заработной плате на Ф.Г., Ф.Г. (так в оригинале текста). По имеющимся документам по личному составу (расчетно-платежные ведомости) по совхозу им. А. ... ТАССР за 1981-1984 годы по которым обнаружены сведения о заработной плате на Ф.Г., Ф.Г., другие лица с такими же фамилией, инициалами не значатся (л.д.9).

Согласно архивной справке ... от ..., выданной Исполнительным К. С. муниципального района Республики Татарстан, она выдана в том, что по документам по личному составу (расчетно-платежные ведомости) по совхозу им. А. ... ТАССР за 1984-1986, 1989 годы обнаружены сведения о заработной плате на Ф.Г., Ф.Г. (так в оригинале текста). По имеющимся документам по личному составу (расчетно-платежные ведомости) по совхозу им. А. ... ТАССР за 1987-1988,1990 годы по которым обнаружены сведения о заработной плате на Ф.Г., Ф.Г., другие лица с такими же фамилией, инициалами не значатся (л.д.10-11).

Согласно архивной справке ... от ..., выданной Исполнительным К. С. муниципального района Республики Татарстан, она выдана в том, что по документам по личному составу (расчетно-платежные ведомости) по СХПК им. А. ... ТАССР за 1998-2000 годы обнаружены сведения о заработной плате на Ф.Г. (так в оригинале текста). По имеющимся документам по личному составу (расчетно-платежные ведомости) по СХПК им. А. ... ТАССР за 1998-2000 годы по которым обнаружены сведения о заработной плате на Ф.Г., другие лица с такими же фамилией, инициалами не значатся (л.д.12).

В трудовой книжке Ф.Г. имеются сведения о его работе в совхозе им. А. Алиша с ... по ..., в СХПК им. А. Алиша с ... по ... (л.д.13-19).

Согласно свидетельству о рождении (л.д.20) Ф.Г. родился ....

Из паспортных данных следует, что Ф.Г. родился ... в ... ТАССР, является гражданином Российской Федерации (л.д. 21).

Вышеуказанные документы дают суду основание прийти к выводу, что спорные архивные справки могут принадлежать только Ф.Г., ... г.р.

Пункт 5 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает такие факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае, установление факта связано с устранением ошибки в написании полных ФИО Ф.Г. в архивных справках, поскольку в лицевых счетах, представленных в архив, указано только его фамилия и имя. У заявителя отсутствует возможность получить надлежащий документ в ином порядке, и это препятствует реализации его права на назначение пенсии.

С учетом изложенного, а также, поскольку спорная архивная справка содержит сведения о заработной плате истца, необходимые для назначения страховой пенсии по старости, требование истца об установлении факта принадлежности ему данной архивной справки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.Г. удовлетворить.

Установить, что архивные справки ... от ..., ... от ..., ... от ..., выданные Исполнительным К. С. муниципального района Республики Татарстан о работе Ф.Г., Ф.Г. в совхозе им. А. Алиша, СХПК им.А. Алиша в 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1989, 1998, 1999, 2000 годах принадлежит Ф.Г., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья:                            А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 04.04.2024