Дело № 12-982/2019
УИД 21RS0023-01-2019-006822-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2019 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
рассмотрев жалобу ООО «Итеко Россия» на постановление ----- государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО4 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением ----- государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО5 от дата ООО «Итеко Россия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, дата ООО «Итеко Россия» обратилось в Ленинский районный суд г. Чебоксары с жалобой, в которой содержится просьба отменить постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Как видно из материалов дела, дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары также поступила жалоба ООО «Итеко Россия» на постановление ----- государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО6 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая на основании определения от дата судьей Ленинского районного суда г. Чебоксары направлена для рассмотрения по подведомственности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики (дело № 12-896/2019).
Материалы административного дела, истребованные судом для рассмотрения жалобы, не поступили, поскольку ранее представлены Территориальным отделом госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН по запросу в Чебоксарский районный суд Чувашской республики в рамках рассмотрения дела № 12-329/2019.
Таким образом, в производстве судей Ленинского районного суда г. Чебоксары и Чебоксарского районного суда Чувашской Республкии имеются две идентичные жалобы ООО «Итеко Россия» на постановление ----- государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО7 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу положений Главы 30 КоАП РФ недопустимо.
На основании изложенного, судья считает необходимым оставить жалобу ООО «Итеко Россия» в рамках настоящего дела без рассмотрения, так как в производстве судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики имеется дело № 12-329/2019 по аналогичной жалобе, возбужденное ранее.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ООО «Итеко Россия» на постановление ----- государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского МУГАДН ФИО8 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, - оставить без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики имеется дело № 12-329/2019 по аналогичной жалобе, возбужденное ранее.
Судья Н.В. Архипова