Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3359/2022 ~ М-3132/2022 от 23.05.2022

дело № 2-3359/2022

27RS0004-01-2022-003758-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года                                                                                         г. Хабаровск

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска

    под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

    при помощнике судьи Васильевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

               ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование заявленного требования указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> по <адрес>. Ответчик уклоняется от своих обязанностей, не своевременно оплачивает за жилое помещение, а также за предоставляемые коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность в размере 88 363,09 руб. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. начислена пеня в размере 45 740,70 руб.. Указанную сумму задолженности, пени, а также расходы по оплате государственной пошлине истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен доказательства уважительности причин не явки не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В отсутствии надлежаще извещенных ответчиков, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик дополнительных документов, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, управляющей организацией для оказания услуг по управлению общим имуществом, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес> – является ООО «ДВ-Союз».

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

        Как следует из лицевого счета, ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес> по <адрес>.

            Ответчики свои обязанности по оплате за жилье и коммунальным услугам исполняют не в полном объеме, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность в размере 88 363 руб. 09 коп.. Поскольку ответчиками не представлено сведений об уплате задолженности, данную сумму задолженности, а также пени в размере 45 740,70 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО «ДВ-Союз» поручило, а ООО «Фемида» взяло на себя обязательства оказывать юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности с собственников и нанимателей жилых помещений за жилищно-коммунальные услуги. Стоимость услуг составляет 1 148,55 руб. за работу по одному лицевому счету. Оплата истцом ООО «ДВ-Союз» суммы в размере 1 148,55 рублей за предъявления настоящего иска, подтверждено актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая объем юридической помощи, оказанной истцу (оформление искового заявления, производство расчетов, участие в судебном заседании), суд полагает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов на услуги представителя в сумме 1148 руб. 55 коп..

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ООО «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 88 363 руб. 09 коп., пеню в сумме 45 740 руб. 70коп., оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1148 руб. 55 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДВ-Союз» государственную пошлину в размере 3882,08руб.

    В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Ю.Е. Жмайло