Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2019 ~ М-112/2019 от 14.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи          -           Арсланханова З.Р.,

при секретаре                  -          ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 Разият к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде земельного участка и жилого дома, включения указанного недвижимого имущества в состав наследства, установления факта принятия в наследство недвижимого имущества, а также признания ее права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО3 недвижимым имуществом в виде земельного участка площадью 2700 квадратных метров и жилым домом площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, включения указанного недвижимого имущества в состав наследства, установления факта принятия ею в наследство недвижимого имущества, а также признания ее права собственности на него.

В судебном заседании представитель истицы ФИО8 Разият по доверенности - ФИО2 уточнил исковые требования своего доверителя, и пояснил суду, что ФИО7 зарегистрирована и проживает по адресу: Россия, <адрес>. Муж последней - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возник вопрос регистрации права собственности по закону и оформления в порядке наследования жилого дома и земельного участка, которым его доверительница со своим супругом владели. Какого-либо спора о разделе наследства нее не имеется, так как кроме ФИО7, других наследников не имеется в виду отсутствия детей. Его доверительнице необходимо, как наследнице своего супруга, оформить на себя недвижимость в виде земельного участка площадью 700 квадратных метров и жилого дома площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, так как в похохозяйственных книгах сельской администрации это имущество все еще числятся за ФИО3. С целью решения данного вопроса ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в выдаче такого свидетельства по причине отсутствия правоустанавливающих документов, а также пропуска срока, в течении которого необходимо было произвести действия по принятию наследства. ФИО7 проживала в указанном домовладении при жизни супруга, и продолжает проживать и пользоваться недвижимым имуществом после смерти ФИО3. Его доверительница оплачивает все коммунальные услуги, налоги, производит по мере необходимости ремонт дома, а также пользуется земельным участком. В связи с этим ФИО7 считает, что фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью 700 квадратных метров и жилого дома площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>. В исковом заявлении ФИО7 указала земельный участок площадью 2700 квадратных метров по ошибке, и действительная площадь земельного участка домовладения Деерметхановых составляет 700 квадратных метров. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с изложенным просит суд удовлетворить исковые требования его доверительницы, установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 700 квадратных метров и жилого дома площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, включить указанное недвижимое имущество в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, установить факт принятия ФИО8 Разият, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан данного наследства и признать право собственности ФИО7 на него.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по доверенности - ФИО4 исковые требования ФИО8 Разият об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 700 квадратных метров и жилого дома площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, включения указанного недвижимого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, установления факта принятия ФИО8 Разият, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан данного наследства и признания право собственности последней на него признал в полном объеме, и просил суд удовлетворить их. Считает, что требования истицы ФИО7 законны и обоснованы. Какого-либо спора о праве собственности на указанное недвижимое имущество, нет.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика ФИО4 подлежит принятию, так как указанные требования истицы ФИО7 законны, обоснованы и доказаны последней представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований ФИО7 представителем ответчика ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как истец реализует свое право на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО8 Разият к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 700 квадратных метров и жилого дома площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров и жилого дома площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО8 Разият, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 700 квадратных метров и жилого дома площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за ФИО8 Разият, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров и жилого дома площадью 68 квадратных метров, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-235/2019 ~ М-112/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дерметханова Разият
Ответчики
Администрация СП "село Дылым"
Другие
Нотариус Казбековского района РД
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy--dag.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2019Передача материалов судье
15.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее