Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2023 ~ М-521/2023 от 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Ахтаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-633/2023 по иску Созиновой Р.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Челябинской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Челябинской и Курганской областях, администрации г. Трехгорный о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Созинова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Трехгорный, о признании за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований сослалась на то, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследуемое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку владела и пользовалась гаражом, своевременно вносила членские взносы на протяжении 13 лет со дня смерти наследодателя. Других наследников, претендующих на имущество, нет.

Истец Созинова Р.Ф., представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Трехгорный в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 14). От истца и представителя ответчика администрации <адрес> поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 16,18).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с под. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

    Согласно представленному свидетельству о заключении брака между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак (л.д.9).Из материалов дела следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, являвшемуся членом кооператива, строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива в 2000 году (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.10).

По сведениям нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа Челябинской области ФИО5 на запрос суда, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является супруга – ФИО2 Заявленная наследственная масса состояла из: <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, VIN № (ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №); <данные изъяты> доли в праве собственности на прицеп легкового АВТ (бортовой) Пчелка, 1993 года выпуска, VIN № (ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №); денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк (ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №). Иного имущества не заявлено, дополнительные свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 20).

В соответствии с положениями статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из материалов дела не следует, что право собственности на спорный объект за кем-либо зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются супруга, дети, родители умершего наследодателя. Как следует из свидетельства о заключении брака истец являлась супругой ФИО1

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом приведенных правовых норм суд считает заявление Созиновой Р.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на указанное в заявлении имущество, а наследство после его смерти фактически приняла его супруга – Созинова Р.Ф.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Созиновой Р.Ф. удовлетворить.

Признать за Созиновой Р.Ф. право собственности на гараж №, расположенный в блоке № Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей, мотоциклов, прицепов индивидуальных гаражей №, находящегося по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Челябинского областного суда в месячный срок через Трехгорный городской суд.

    Председательствующий