УИД № Гражданское дело №2-1-1052/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 июля 2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Башкатовой Е. В.,
при секретаре Дворядкиной А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Леонова Р. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Д. С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей,
установил:
Леонов Р.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии (сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный с ООО «Д.С. Дистрибьютор» и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 50000 рублей, оплаченные им по договору; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф, предусмотренный законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 996,58 рублей; расходы на отправку корреспонденции сторонам в размере 184,50 рублей.
В судебное заседание Леонов Р.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает и не возражает против передачи данного дела по подсудности мировому судье.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Д. С. Дистрибьютор» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В силу ст.33 ГПК РФ одним из оснований передачи дела по подсудности является принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление Леонова Р.А. неподсудно Ливенскому районному суду Орловской области, поскольку истец предъявляет требование о защите прав потребителей, взыскании с ответчика денежных средств в размере 50 000 рублей, которое подсудно рассмотрению мировому судье, а требование о компенсации морального вреда производно от основного требования, цена иска составляет менее 100000 рублей, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску Леонова Р. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Д. С. Дистрибьютор» о защите прав потребителей на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: