№2-2224/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2013 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ненад И.А.,
при секретаре Баглай О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды в размере 218000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25,5% годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору передав денежные средства заемщику, однако заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, чем нарушил условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 249841 рубль 22 копейки, которая рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг 218000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 22512 рублей 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2719 рублей 22 копейки; неустойка за просроченные проценты 6609 рублей 01 копейка. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 249841 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698 рублей 41 копейка.
Представитель истца, будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений не представил.
Исследовав доказательства по делу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды в размере 218000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 25,5 % годовых.
Банк свои обязательства, выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 218 000 рублей, что подтверждается кассовым ордером, а также историей операций по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с пунктом 4.1., 4.2 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, путем списания Банком денежных средств со счета ответчика (л.д.10-13).
Сумма ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей (л.д.14).
Однако, заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, чем нарушил условия кредитного договора.
В силу пункта 5.3.6 Договора, Банк имеет право досрочно требовать возврата суммы кредита.
Согласно Условиям предоставления кредита предусматривается обязательный досудебный порядок урегулирования спора сторонами в случае досрочного истребования кредита.
Указанный выше порядок был соблюден истцом, что подтверждается претензионными письмами, направленными Заемщику, и реестром отправки претензионных писем.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлялись уведомления с указанием суммы долга и с требованием погасить задолженность уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств и расторжении договора (л.д.17), однако данные уведомления остались без внимания, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 249841 рубль 22 копейки.
Согласно пункту 3.3. условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 249841 рубль 22 копейки, из которых: просроченный основной долг 218000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 22512 рублей 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2719 рублей 22 копейки; неустойка за просроченные проценты 6609 рублей 01 копейка.
При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, суд признает расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим обстоятельствам дела и фактической сумме задолженности, ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено, имеющийся расчет не оспорен, в связи чем, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России»
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 249841 рубль 22 копейки.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 5698 рублей 41 копейка.
Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 218000 рублей 00 копеек, просроченные проценты 22512 рублей 99 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2719 рублей 22 копейки; неустойка за просроченные проценты 6609 рублей 01 копейка, возврат государственной пошлины в размере 5698 рублей 41 копейка, а всего денежную сумму в размере в сумме 255539 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А. Ненад
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2013 года.
Судья И.А. Ненад