Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 ~ М-135/2023 от 13.03.2023

Дело №2-370/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         18 апреля 2023 года                                                                        город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                                                                     Савченко А.С.,

при секретаре судебного заседания -                                                              ФИО8,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города ФИО5 Республики ФИО5, Сучёк ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, потребительский кооператив гаражный кооператив «Химик»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с суд с иском к Администрации города ФИО5 Республики ФИО5, Сучёк А.А. о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5, <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, потребительский кооператив гаражный кооператив «Химик».

         Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде земельного участка пл. 0,0024 га, расположенного на территории потребительского кооператива гаражный кооператив «Химик» № по адресу: ФИО5, г.ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ решением № исполнительного комитета Красноперекопского городского совета «О передаче земельных участков в собственность» ФИО3 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения приусадебного хозяйства, площадью 0,0024 га, расположенного на территории товарищества индивидуальных гаражей «Химик» № по адресу: ФИО5, г.ФИО5.

После смерти супруга ФИО3 истец переоформила в ТИГ «Химик» гараж на свое имя.

           Истец указывает, что супруг ФИО3 при жизни не получил государственный акт на право собственности на данный земельный участок.

           Истец обратилась для оформления право собственности на данный земельный участок в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 и получила решение, согласно которого во включении сведений данного земельного участка было отказано, по тем основаниям, что если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости.

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с данным иском и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок и признать на ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

           В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации города ФИО5 Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, направили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на наследство после смерти отца не претендует, о чем предоставил заявление.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - потребительского кооператива гаражный кооператив «Химик» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем предоставил письменное заявление.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО11 (Кошова) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (л.д.6), зарегистрировала брак с ФИО3 и приняла его фамилию (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ решением № исполнительного комитета Красноперекопского городского совета «О передаче земельных участков в собственность» ФИО3 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок для ведения приусадебного хозяйства, площадью 0,0024 га, расположенного на территории товарищества индивидуальных гаражей «Химик» № по адресу: ФИО5, г.ФИО5 (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 12).

            После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка пл. 0,0024 га, расположенного на территории потребительского кооператива гаражный кооператив «Химик» № по адресу: ФИО5, г.ФИО5.

           Наследниками по закону являются – истец, как супругу и сын Сучёк А.А. ответчик по делу (л.д. 24), иных наследников судом не установлено.

ФИО3 при жизни был членом ТИГ «Химик» (л.д. 16-17).

На указанном земельном участке располагается гараж № (л.д. 16).

После смерти супруга ФИО3 истец по делу переоформила в ТИГ «Химик» гараж на свое имя (л.д. 18).

           При жизни ФИО3 не получил государственный акт на право собственности на данный земельный участок.

           Истец обратилась для оформления право собственности на данный земельный участок в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО5 и получила решение, согласно которого во включении сведений данного земельного участка было отказано, по тем основаниям, что если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости (л.д. 35).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № данному земельному участку присвоен кадастровый номер №, правообладателей данного земельного участка нет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 <адрес> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Земельным кодексом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО4 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО4 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права ФИО4 и материалов дела, следует, что у ФИО3 возникло право собственности на спорный земельный участок, в 1997 году.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником по закону после смерти супруга, наследник сын Сучёк А.А. на указанное наследство не претендует, иные наследники отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок пл. 0,0024 га, расположенный на территории потребительского кооператива гаражный кооператив «Химик» №, кадастровый номер № по адресу: ФИО5, г.ФИО5.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок пл. 0,0024 га, расположенный на территории потребительского кооператива гаражный кооператив «Химик» №, кадастровый номер № по адресу: ФИО5, г.ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО5 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                             А.С. Савченко

          Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.