№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Цыренжаповой О. Г. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, Долгобородову И. П., Чилимову Л. Г. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт принятия наследства наследодателя Долгобородовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью Цыренжаповой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признать за Цыренжаповой О.Г. право собственности на земельный участок площадью 0,0373 кв.м. по адресу <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были увеличены истец просит включить в наследственную массу Долгобородовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, земельный участок по адресу <адрес>, установить факт принятия наследства в виде денежных средств, и указанного земельного участка и признать право собственности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Долгобородова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> её смерти открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу <адрес>, которым владела с 1970 г. и на котором возведен жилой дом (самовольная постройка). Право на указанное имущество Долгобородова А.А. не зарегистрировала, хотя имела право на основании декларации о факте использования земельного участка на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, с 2000 года истец и её семья фактически приняли наследство и владеют им как своим собственным, несут бремя его содержания.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Долгобородов И.П., Чилимова Л.Г., МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.
В судебном заседании истец Цыренжапова О.Г. исковые требования с учетом их увеличения поддержала, суду пояснила, что фактически она приняла наследство после смерти матери. Просит требования удовлетворить.
Ответчики Чилимова Л.Г., Долгобородов И.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что не претендуют на наследство после смерти Долгобородовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» Шоргоева О.Ж. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве указала, что в соответствии с данными ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> право собственности не зарегистрировано. Незарегистрированное право не подлежит включению в наследственную массу.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Цыренжапова (Долгобородлова) О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Долгобородовой (Рыжаковой) А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ФГ №.
Долгобородова О.Г. заключила брак с Цыренжаповым В.Ж., супруге присвоена фамилия Цыренжапова, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Долгобородова А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный срок к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно представленной копии сберегательной книжки у Долгобородовой А.А. были открытые счета в ПАО Сбербанк.
Как следует из пояснений истца, она своевременно не обратилась к нотариусу за открытием наследства, так как не знала об имеющемся наследстве в виде денежных средств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку после смерти матери она не могла знать о наследственном имуществе в виде денежных средств.
Истец, фактически приняла наследство после смерти своей матери, т.к. с момента её смерти она осуществляла фактическое владение и пользование наследственным имуществом.
В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств находящихся в ПАО «Сбербанк».
В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Из представленной выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок расположенного по адресу <адрес> не зарегистрировано.
Таким образом, поскольку право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> за Долгобородовой А.А. не зарегистрировано, земельный участок не может быть включен в состав наследства. В указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цыренжаповой О. Г. удовлетворить частично.
Восстановить Цыренжаповой О. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт 8101 253308) срок для принятия наследства после смерти Долгобородовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Цыренжаповой О. Г. после смерти Долгобородовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Цыренжаповой О. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт 8101 253308) на денежные средства на банковских счетах открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Долгобородовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: C.Б. Лубсанова