Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2024 ~ М-522/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-735/2024

Поступило в суд 31.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шабаршиной К.Ю.,

с участием помощника прокурора Дорожкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой С. С. к Муродовой (Даурцевой) Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Муродовой (Даурцевой) Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указывая, что истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, общей площадью 64,3 кв.метров, расположенная по адресу: <адрес>. В жилом помещении по просьбе сына истца зарегистрирована ответчик, которая никогда не проживала в указанном жилом помещении, личных вещей ее в квартире нет. Ответчик не является членом ее семьи, общее с ней хозяйство не ведется. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Истец просит признать Муродову (Даурцеву) Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Абрамова С.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Пояснила, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ее родной брат ФИО подарил ей квартиру по адресу: <адрес>, в которой она проживает. В ноябре 2018 ее сын попросил прописать в доме Муродову (Даурцеву) Е.В. Сын встречался с Муродову (Даурцеву) Е.В., не проживал, после того, как она прописала ответчика, сын и ответчик расстались. Больше она ответчика не видела, ничего о ней не знает. Принадлежащих в квартире вещей не имеется, ответчик не жила в данной квартире.

Ответчик Муродова (Даурцева) Е.В. в судебное заседание не явилась, место жительства суду неизвестно. Представитель ответчика адвокат Акалович Н.П., назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска, так как позиция истца ему не известна, также отсутствуют доказательства об отсутствии уважительных причин отсутствия ответчика в жилом помещении.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст.8, ч. 1, 2 ст.35).

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях. Как предусмотрено п. l ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Свидетель ФИО1 пояснила, что она проживает в одном доме с истцом в разных подъездах. Знает истца примерно с 1997. Знает сына истца Владимира. Ответчика не знает, никогда ее не видела, она не проживала в квартире истца.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Абрамова С.С. является собственником квартиры по адресу: НСО, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Муродова (Даурцева) Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Пролетарского с/с от ДД.ММ.ГГГГ Даурцева Е.В. на территории Пролетарского с\с не проживала и не проживает.

В судебном заседании было установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Абрамовой С.С. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрирован ответчик Муродова (Даурцева) Е.В., которая не являлся членом семьи истца, так как в жилое помещение не вселялась, не ведет с истцом совместное хозяйство, бремя содержания жилого помещения не несет, принадлежащих ей вещей в жилом помещении не имеется. Регистрация ответчика Муродовой (Даурцевой) Е.В. по адресу: <адрес>, нарушает права истца.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии по ст. 3 Закона от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Суд, с учетом приведенных выше норм права, приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.08.2024.