Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2024 (2-4664/2023;) ~ М-4151/2023 от 15.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2024г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

с участием помощника прокурора Чумадеевой И.В.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

4рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/202 по исковому заявлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к Яровой Е.В., Яровому В.Ф., Попредкиной А.А., Егорову И.А., Егоровой Н.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Яровой Е.В., Яровому В.Ф., Попредкиной А.А., Егорову И.А., Егоровой Н.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В. Комарова <адрес>.

Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещались.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что стороны о дате судебных заседаний на 6.05.2024 года и 16.05.2024 года извещались надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает сторон права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к Яровой Е.В., Яровому В.Ф., Попредкиной А.А., Егорову И.А., Егоровой Н.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определения вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Судья                              А.А. Аксенов