Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4526/2022 от 16.09.2022

УИД 66RS0002-02-2022-002370-09

Дело № 2-4526/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20.12.2022 года Орджоникидзевский районный суд
г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при помощнике судьи Григорьевой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Яхьяеву Б.Р.о о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Яхьяеву Б.Р.о о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 25.08.2021 в размере 1635522,18 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 16377,61 руб.

20.12.2022 в судебное заседание истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в ранее поданном письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

20.12.2022 ответчик в судебное заседание также не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, направил письменные возражения по иску, в которых просил об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2022 по делу № А60-58774/2022 Яхъяев Б.Р.о признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, установив, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик Яхъяев Б.Р.о признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, а требования искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору не являются текущими, то настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 4 ст. 1, абз. 5 ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Яхьяеву Б.Р.о о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Н.С. Павлова