Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3052/2022 ~ М-1812/2022 от 24.05.2022

25RS0003-01-2022-003133-03

Дело № 2-3052/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года                  гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике Торосян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Клевакиной Евгении Сергеевны к Гладун Елене Владимировне, Викторову Александру Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

    истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском, в котором просил взыскать солидарно с Гладун Е.В. и Викторова А.Е. ущерб, причиненный автомобилю 230 760,46 рублей, стоимость экспертного заключения, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 608 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить в Первомайский районный суд гор.Владивостока Приморского края по месту жительства Гладун Е.В.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика Гладун Е.В., <адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Приморскому краю, ответчик Гладун Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.10.2021 зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: Приморский край, <адрес>

Согласно сведениям ОАСР УМВД России по Хабаровскому краю от 12.07.2022, ответчик Викторов Александр Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 13.06.200 по наст.время по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент принятия к производству судьей иска ответчики были зарегистрированы на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор.Владивостока.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-3052/2022 по иску Клевакиной Евгении Сергеевны к Гладун Елене Владимировне, Викторову Александру Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в Первомайский районный суд гор.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: