Материал № 4/5-177/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирсанов 21 ноября 2023 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Соротника Н.В.,
адвоката Резванцева А.А.,
при секретаре Сергиенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Черникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:
- 03.03.2017 Октябрьским районным судом г.Тамбова по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17.06.2019 по отбытии срока наказания;
- 28.01.2021 мировым судьей судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
- 23.07.2021 мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Тамбова, с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г.Тамбова от 24.12.2021, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.04.2022 по отбытию срока наказания;
- 18.10.2022 Октябрьским районным судом г.Тамбова по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 23.07.2021) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07.11.2022 Черников <данные изъяты> осужден по ч.2 ст.213, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 28.01.2021), ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.10.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ
Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 день за 1 день – 11 дней).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл ? срока наказания.
Осужденный Черников <данные изъяты>. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, так как положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, осужденный Черников <данные изъяты> заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
В материалах личного дела осужденного отсутствует постановление о необходимости извещение потерпевшей.
Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации и мнение прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.80 УК РФ, - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от ДД.ММ.ГГГГ N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.
В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Черников <данные изъяты>. зарекомендовал себя следующим образом.
Находясь под стражей с 11.10.2022 по 28.11.2022 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области нарушений режима содержания не совершал, поощрений и взысканий не имел.
Отбывая срок наказания с 28.11.2022 по 30.12.2022 в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области нарушений установленного порядка наказания не совершал, поощрений и взысканий не имел.
Отбывая срок наказания с 30.12.2022 по 18.01.2023 в ФКУ ИК-1 (больница) УФСИН России по Тамбовской области нарушений установленного порядка наказания не совершал, поощрений и взысканий не имел.
По прибытию 18.01.2023 в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, где ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал.
В настоящее время наказание отбывает в отряде №6. Приказом начальника учреждения от 20.02.2023 №58-ос зачислен на должность швеи учебно-производственного участка по изготовлению швейных изделий. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правила охраны труда не допускает. Норму выработки выполняет.
За время отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершает. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет два поощрения от администрации учреждения (от 14.07.2023 и от 09.11.2023). Требования ст.106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Обучался в ОУ-106 учреждения, по окончанию которого получил профессию «швея 2 разряда». За время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны.
Принимает участие в воспитательных, культурно-массовых мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. На постоянной основе посещает библиотеку. Личное время проводит за чтением художественной литературы. По вероисповеданию является христианином.
В быту аккуратен, спальное место и закрепленный инвентарь содержит в чистоте. Правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. Общение поддерживает с осужденными положительной направленности. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров.
Согласно психологической характеристике чувствует себя уверенным в себе. Умеет справляться с жизненными неудачами. Присутствует положительная динамика. Принимал участие в занятиях «Школы подготовки осужденных к освобождению». Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Курс лечения от наркомании пройден полностью.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение участников процесса, а также, что осужденный Черников <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел и не имеет, характеризуется положительно, принимает участие в воспитательных мероприятиях, добросовестно относится к труду, имеет поощрение, суд приходит к выводу о возможности заменить Черникову <данные изъяты>. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.
По мнению суда, дальнейшее исправление осужденного возможно при отбывании им данного вида наказания. Препятствий для их установления в судебном заседании не выявлено.
Согласно рекомендаций, изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), при рассмотрении вопроса связанного с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы. В связи с чем, суд полагает возможным заменить Черникову <данные изъяты>. оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца 14 дней на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 28 дней, с установлением соответствующих ограничений и обязанности, согласно ст. 53 УК РФ.
Оснований для применения иных видов более мягких наказаний, предусмотренных ст.44 УК РФ в отношении осужденного суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 07.11.2022, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 28 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.53 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: