Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2547/2021 от 05.07.2021

Дело № 5-2547/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 28 июля 2021 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административное правонарушении, Егорова А.И.,

потерпевшего Егорова А.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством <иные данные> государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате ДТП ЕАА. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Егоров А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Принес извинения потерпевшему, и пояснил, что сразу же не смог загладить причиненный вред потерпевшему, так как проходил лечение в больнице от коронавирусной инфекции. Готов загладить причиненный вред.

Из письменных объяснений Егорова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он управлял автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №, ехал по <адрес>, двигался по крайней правой полосе со скоростью не более 60 км/ч, ехал в автомобиле один. На <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд пешехода в 08 часов 30 минут. Освещение было естественное, видимость не ограничена. Асфальт был сухой.

Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут по адресу: <адрес> переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подходя к пешеходному переходу, видели автомобиль <иные данные>, начал переходить проезжую часть, почувствовал удар в левую часть тела, подошли люди сразу после столкновения, вызвали скорую помощь, сотрудников ДПС. Приехали сотрудники ДПС, затем скорая помощь, осмотрели, увезли в больницу. Диагноз – сотрясение ч/м, ушиб левой надлобной дуги, ушиб левого бедра.

В судебное заседание Егоров А.И. и Потерпевший №1 правильность своих письменных объяснении подтвердили.

В судебное заседание Потерпевший №2 не явилась, почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания вернулась в суд, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав участников процесса, изучив административный материал, просмотрев видеоматериал, допросив свидетеля ИАИ прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что Егорову А.И. вменяется нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые могли возникнуть от прямых и касательных травматический воздействий тупых твердых предметов, в срок, ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Егорова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Вывод о доказанности вины Егорова А.И. основан на объяснениями Егорова А.И. и Потерпевший №1 они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, правильность которой в судебном заседании подтвердил Егоров А.И., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалом, который подтверждает обстоятельства ДТП указанные Егоровым А.И. и потерпевшим Потерпевший №1, устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

Из объяснении свидетеля ФИО5 следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Егорова А.И. составлялся им, видеозапись переснималась с планшета, имеющийся в видеозаписи голос – это голос его коллеги.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Егорова А.И., учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, фактически дал признательные объяснения, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу, престарелый возраст, готовность к заглаживанию причиненного вреда потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

При этом, считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Егоровым А.И. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельств, мнение потерпевшего, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа и его размера, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), р/с 03100643000000010800 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН 1200001123, КПП 121501001; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000 УИН 18810412210200013768.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 28 июля 2021 года.

Судья Р.Я. Сабирьянов