Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-127/2023 от 26.07.2023

4/13-127/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур 25 августа 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> России по <адрес>, о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Черных Я.Ю. осужден:

- по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 20 ноября 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 09 апреля 2013 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) (2 эпизода), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 20 ноября 2012 года, окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19 мая 2017 года по отбытии срока наказания;

- по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Черных Я.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 03 марта 2011 года № 26, от 07 декабря 2011 года №, 194, № 400, от 03 июля 2018 года № 186, с учетом статьи 10 УК РФ.

Суд, исследовав представленные документы, считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Изменения, внесенные в УК РФ ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, с учетом введения в действие с 01 января 2017 года альтернативного наказания в виде принудительных работ, положение осужденного по приговорам суда от 20 ноября 2012 года и 09 апреля 2013 года, не улучшают, оснований для снижения назначенного наказания не имеется, поскольку санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ не были добавлены данным видом наказания.

Изменения, внесенные в УК РФ ФЗ РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ положение осужденного по приговорам суда от 20 ноября 2012 года и 09 апреля 2013 года не улучшают, так как по указанным приговорам суда осужденному определен строгий вид режима для отбывания наказания в виде лишения свободы, где льготный порядок зачета срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, не применяется.

Приговоры Краснокамского городского суда Пермского края от 20 ноября 2012 года, от 09 апреля 2013 года, Кузьминского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года постановлены с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26, 07 декабря 2011 года № 420; приговор суда от 23 ноября 2022 года постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Других изменений, в том числе, указанных в ходатайстве осужденного, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий              О.В. Исакова