Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2023 от 02.02.2023

Дело №12-30/2023

25RS0005-01-2023-000467-54

РЕШЕНИЕ

10 марта 2023 года                   г. Владивосток, ул.Черемуховая, д.6

Судья Первомайского районного суда Левада А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Максименко Екатерины Валерьевны на постановление административной комиссии по Первомайскому району Владивостокского городского округа №<данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении в отношении Максименко Екатерины Валерьевны по ч.2 ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

установил:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Максименко Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Максименко Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что оплата за парковку произведена в полном объеме, просит отменить постановление.

В судебное заседание Максименко Е.В. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административной комиссии ВГО по Первомайскому району Картавая О.Н. представила дополнительный фотоматериал, просила отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Закона Приморского края от 05.03.2007 №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» неисполнение установленной муниципальным нормативным правовым актом обязанности по внесению платы за размещение транспортного средства на платной парковке общего пользования - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

На основании данных Автоматизированной информационной системы единого парковочного пространства (АИС ЕПП) и Автоматизированной информационной системы «Штрафы» (АИС «Штрафы») получены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения на территории муниципальной парковки открытого типа, расположенной по адресу: г.<адрес> (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт нахождения транспортного средства в зоне платной парковки по адресу: <адрес> <данные изъяты>, принадлежащего Максименко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ с 16:14:36 по 17:16:38 подтверждается представленным фотоматериалом.

В соответствии с п.3.11 постановления администрации г.Владивостока от 10.03.2022 №437 «Об утверждении Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа» плата за пользование платной открытой парковкой вносится не позднее 15 минут после въезда транспортного средства на платную открытую парковку.

Согласно пп.2 п.3.16 указанного постановления при использовании платных парковок внести плату за пользование парковочным местом с учетом фактического времени пребывания на нем (кратно 1 часу).

В постановлении администрации г.Владивостока от 11.10.2022 №2426 «Об утверждении Методики расчета размера платы за пользование на платной основе парковками общего пользования, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа» утверждены адреса и территориальные зоны платных парковок.

Согласно п.24 Приложения №2 к постановлению администрации города Владивостока от 11.10.2022 №2426, к зоне № относится парковка по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>; <адрес> от <адрес> до <адрес>, <адрес>

Согласно п.25 Приложения к зоне № относится парковка по <адрес> от <адрес> до <адрес>; <адрес> от <адрес> до <адрес>.

Фактически транспортное средство Максименко Е.В. было припарковано в зоне парковки №, из представленных Максименко Е.В. доказательств следует, что оплата парковки транспортного средства с государственным регистрационным номером № произведена ДД.ММ.ГГГГ в 08:42 (15:42 по местному времени) в размере 105 руб., что соответствует оплате за 3 часа стоянки на платной открытой парковке по <адрес>, то есть в зоне №.

Из представленных документов следует, что транспортное средство находилось на парковке ДД.ММ.ГГГГ в течение 146 мин., при этом парковка была оплачена Максименко Е.В. за 3 часа в полном размере.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом того, что оплата парковки фактически была произведена Максименко Е.В. в необходимом размере, транспортное средство в оплаченный период парковки в зоне № не находилось, прихожу к выводу о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В указанных обстоятельствах имеются основания для отмены постановления и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.03.2007 №44-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░