Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5278/2022 ~ М-4683/2022 от 22.09.2022

04RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    08 ноября 2022 г.                                                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах РФ о признании имущества бесхозяйной и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: 13 игровых автоматов «Гаминатор», 4 игровые платы,      находящихся    на хранении в ООО «Данак».

Заявление мотивировано тем, что в прокуратуру района поступила информация ОЭК и ПК Управления МВД России по <адрес>, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ проведен обыск в помещении пристроя к <адрес> в ходе которого изъяты игровые автоматы «Гаминатор» в количестве 13 шт., игровые платы в картонной коробке в количестве 4 шт.    Изъятое имущество передано на хранение в ООО «Данак».     По результатам проведенных проверок установить собственника данного имущества не представилось возможным, о возврате изъятого оборудования и имущества никто не обращался, в связи с чем, в целях устранения возможности утраты или хищения изъятого имущества, его следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства. Учитывая, что в течение длительного периода времени – с ДД.ММ.ГГГГ права на указанное имущество никем не предъявлены, законный владелец не установлен, полагает, что указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

    В судебном заседании представитель заявителя старший помощник прокурора Алсагаева Е.К. заявление поддержала.

    Представители УМВД по <адрес>, ООО Данак, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Выслушав доводы заявителя, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ проведен обыск в помещении пристроя к <адрес> ходе которого изъяты игровые автоматы «Гаминатор» в количестве 13 шт., игровые платы в картонной коробке в количестве 4 шт.

Изъятое имущество передано на хранение в ООО «Данак», что подтверждается актами временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Материалы проверки переданы в СО по <адрес> СУ СК России по РБ, ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки указанным органом вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

    Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.    Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку имущество длительное время никем не затребовано, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности может быть разрешен в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление прокурора <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Суд считает необходимым передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и в <адрес> для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя прокурора <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом: игровые автоматы «Гаминатор» в количестве 13 единиц, игровые платы в картонных коробках в количестве 4 единиц, находящиеся    на хранении в ООО «Данак».

Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №