Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2022 от 24.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск                                                                                                         24 июня 2022 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Мазикин М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Г., <данные изъяты>

по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2022г. по 02 час. 00 мин. Г., находясь по адресу: <адрес>, совершил хищение сотового телефона <данные изъяты>, стоимостью 450 рублей 00 копеек, тем самым причинив К. незначительный ущерб на сумму 450 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Г. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2022г., в котором отражены обстоятельства хищения Г. 24.06.2022г. по 02 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, с причинением К. незначительный ущерб на сумму 450 рублей 00 копеек; объяснениями Г., К. от 24.06.2022г.; протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2022г.; справкой ИП Г. о стоимости данного вида товара, согласно которой стоимость указанного сотового телефона составляет 450,00 рублей; рапортами сотрудников полиции Б., Данготарова ХМ от 24.06.2022г., определением № от 24.06.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Г., имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 24.06.2022 года, с 11 час. 00 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                                   М.А. Мазикин