Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-327/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-001657-08

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 октября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова И.Е.,

подсудимого Бойко И.В.,

защитников - адвокатов Болтушкиной И.А., Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бойко Ивана Владимировича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бойко И.В. трижды виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления им совершены в городе Котласе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Бойко И.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №68 Вологодской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 22 июля 2020 года, привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Бойко И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании указанного выше постановления, 10 июня 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «HYUNDAICRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , передвигаясь по улицам города Котласа, но около 15 часов 28 минут указанного дня на 448 километре автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» в городе Котласе был остановлен и задержан непосредственно при управлении транспортным средством инспекторами ОГИБДД ОМВД России «Котласский», которыми около 16 часов 28 минут 10 июня 2022 года был освидетельствован на состояние опьянения при помощи алкотектора (анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе) «Юпитер-К», заводской номер 013768, на основании результатов периодической поверки признанного пригодным к применению до 25 августа 2022 года, и было установлено наличие у Бойко И.В. в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,353 миллиграмма на один литр, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в подтверждение чего был составлен акт 29 АА 091670 от 10 июня 2022 года.

Бойко И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании указанного выше постановления, 03 июля 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «HYUNDAICRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , передвигаясь по улицам города Котласа, но около 19 часов 45 минут указанного дня в районе дома №8 корпус 8 на Болтинском шоссе в городе Котласе был остановлен и задержан непосредственно при управлении транспортным средством сотрудниками ОР ППСП ОМВД России «Котласский», а затем передан прибывшим к указанному месту сотрудникам ГИБДД ОМВД России «Котласский», которыми около 20 часов 51 минуты 03 июля 2022 года был освидетельствован на состояние опьянения при помощи алкотектора (анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе) «Юпитер-К», заводской номер 013768, на основании результатов периодической поверки признанного пригодным к применению до 25 августа 2022 года, и было установлено наличие у Бойко И.В. в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,000 миллиграмма на один литр, после чего Бойко И.В. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер», где в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут 03 июля 2022 года в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние опьянения у Бойко И.В., в подтверждение чему врачом психиатром-наркологом был составлен акт №555 от 03 июля 2022 года.

Бойко И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании вышеуказанного постановления, 28 июля 2022 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «HYUNDAI CRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , передвигаясь по улицам города Котласа, но около 03 часов 40 минут 28 июля 2022 года в районе дома №10 по улице Конституции города Котласа был остановлен и задержан непосредственно при управлении транспортным средством сотрудниками ОР ППСП ОМВД, которыми ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - алкотектора (анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе) «Юпитер-К», заводской номер 013768, на основании результатов периодической поверки признанного пригодным к применению до 25 августа 2022 года, однако Бойко И.В. не выполнил данное законное требование сотрудников полиции, а затем около 04 часов 30 минут 28 июля 2022 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в подтверждение чего был составлен протокол 29 АК №250195 от 28 июля 2022 года о направлении Бойко И.В. на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании подсудимый Бойко И.В. вину в трёх инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

Управление Бойко И.В. автомобилем в состоянии

опьянения 10 июня 2022 года.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №10

Из показаний свидетеля Свидетель №1, старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», следует, что 10 июня 2022 года он вместе с инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» Свидетель №2 заступили на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котласе и Котласском районе, осуществляли дорожное патрулирование на служебном АП-529, который оборудован всеми необходимыми аббревиатурами и символикой свойственной автомашине ДПС ГИБДД полиции, а также оборудован специальным световым громкоговорящим устройством. Он и Свидетель №2 находились в форменном обмундировании сотрудника полиции с аббревиатурой подразделений ДПС ГИБДД. Около 15 часов 15 минут 10 июня 2022 года от оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» поступило сообщение о том, что в сторону дачного посёлка Черняги движется автомобиль марки «Хендай Грета» государственный регистрационный знак , водитель которого, возможно, находится в нетрезвом состоянии. Проследовав в данном направлении, в районе микрорайона Болтинка около 15 часов 28 минут они увидели движущийся навстречу вышеуказанный автомобиль, и было принято решение об остановке данного транспортного средства. Выполнив манёвр разворота, стали преследовать автомобиль марки «Хендай Грета», выехав на автодорогу «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» в сторону улицы Чиркова города Котласа, приблизились к автомобилю и при помощи звукового сигнала, проблесковых маячков и громкоговорящего устройства потребовали водителя остановиться. Водитель проигнорировал законные требования об остановке, продолжив движение с увеличенной скоростью, о чём незамедлительно было сообщено в дежурную часть. На 448 км автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» при подъезде к улице Чиркова в городе Котласе автомобиль марки «Хендай Грета» был блокирован. Он (Свидетель №1) вышел из служебного автомобиля, подошёл к автомобилю «Хендай Грета», государственный регистрационный знак , при этом мужчина, управлявший указанным автомобилем, переместился на переднее пассажирское сиденье и закрылся изнутри, на неоднократные законные требования выйти из автомобиля не реагировал, мужчина находился в автомобиле один. За оказание неповиновения было разбито переднее правое пассажирское стекло, и к мужчине-водителю была применена физическая сила и специальные средства, так как мужчина отказывался выйти из автомобиля и предъявить документы, предусмотренные ПДД. Когда водителя извлекли из автомобиля, на место подъехала бригада скорой помощи и пожарные, которые пояснили, что от данного гражданина поступило сообщение по номеру 112 о произошедшем ДТП. Он (Свидетель №1) и Бойко объяснили прибывшим экстренным службам обстоятельства данного происшествия, после чего бригада скорой помощи и пожарные уехали. Для дальнейшего разбирательства водитель был помещён в служебный автомобиль ГИБДД, который был припаркован на 448 км автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» при подъезде к улице Чиркова в городе Котласе. Личность водителя была удостоверена по базе ФИС-М ГИБДД, им оказался Бойко Иван Владимирович, __.__.__ года рождения. У Бойко И.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в связи с чем последний был отстранён от права управления транспортным средством, о чём им (Свидетель №1) был составлен протокол 29 AM №323512 об отстранении от управления транспортным средством от 10 июня 2022 года.

После этого Бойко И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер-К», на что Бойко И.В. согласился. По результатам освидетельствования, проведённого 10 июня 2022 года в 16 часов 28 минут в патрульном автомобиле ГИБДД, было установлено наличие у Бойко И.В. в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,353 миллиграмма на один литр, в подтверждение чего им (Свидетель №1) был составлен акт 29 АА 091670 от 10 июня 2022 года. С результатами освидетельствования Бойко И.В. согласился. Также было установлено по электронной базе ГИБДД, что Бойко И.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка №68 Вологодской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 22 июля 2020 года, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. После чего им (Свидетель №1) был составлен протокол 29 AM 221093 о задержании транспортного средства от 10 июня 2022 года, на основании которого автомобиль марки «Хендай Грета», регистрационный номер , был задержан и помещён на специализированную стоянку РТС (Региональной транспортной службы), расположенную по адресу: Котласский район, 297 км автодороги Усть-Вага-Ядриха. Факты отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержания транспортного средства в отношении Бойко И.В. были зафиксированы с помощью видеокамеры телефона «Айфон 6» IMEI: . Все вышеуказанные видеозаписи были перенесены на лазерный диск формата DVD-R (ДиВиДи-эР) (т.1 л.д.95-97).

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашённые и исследованные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.106-107).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 02 марта 2022 года Свидетель №1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Котласский» с 03 марта 2022 года (т. 1 л.д.109).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 17 января 2022 года Свидетель №2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Котласский» с 17 января 2022 года (т. 1 л.д.110).

Графиком работы личного состава ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» на июнь 2022 года подтверждается, что старший инспектор Свидетель №1 и инспектор Свидетель №2 10 июня 2022 года несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котласе и Котласском районе Архангельской области (т. 1 л.д.117).

Из протокола выемки от 29 июня 2022 года следует, что у свидетеля Свидетель №1 был изъят лазерный диск DVD-R (ДиВиДи-эР), номер МЕР 133YC25024558, содержащий в себе видеозаписи, произведённые в ходе составления административных материалов по отстранению от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, освидетельствованию на состояние опьянения в отношении Бойко И.В. 10 июня 2022 года (т. 1 л.д. 99-101).

Из протокола осмотра изъятого у Свидетель №1 DVD-R-диска (ДиВиДи-эР) с видеозаписями от 10 июня 2022 года следует, что на 448 км автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» в Котласском районе Архангельской области Бойко И.В. был отстранён от управление транспортным средством - автомобилем марки «Хендай Грета», регистрационный номер , освидетельствован на состояние опьянения при помощи прибора-алкотектора «Юпитер-К» на месте (т. 1 л.д. 102-103).

Диск DVD-R (ДиВиДи-эР), номер МЕР 133YC25024558, признан вещественным доказательством по делу и приобщён к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 104, 105).

Согласно протоколу 29 AM 323512 об отстранении от управления транспортным средством от 10 июня 2022 года, Бойко Иван Владимирович в 16 часов 08 минут 10 июня 2022 года был отстранён от управления автомобилем марки «Хендай Грета», регистрационный номер , так как имелись достаточные основания полагать, что он (Бойко) находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 46).

Паспортом алкотектора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», заводской номер 013768, подтверждается, что данный прибор 26 августа 2021 года прошёл техническое освидетельствование (поверку) и признан пригодным до 26 августа 2022 года (т. 1 л.д.74-75).

Согласно акту 29 АА 091670, 10 июня 2022 года в 16 часов 28 минут старшим инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» Свидетель №1 на основании ст.27.12 КоАП РФ было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Бойко И.В., имеющего признаки алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер 013768, дата последней поверки прибора от 26 августа 2021 года, и зафиксированы показания прибора 0,353 мг/л, подтверждающие состояние алкогольного опьянения у Бойко И.В., с результатами которого последний согласился. Приложением к акту освидетельствования является бумажный носитель с записью результатов исследования, заверенный подписями инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» и водителя Бойко И.В. (т.1 л.д.47, 48).

Из постановления мирового судьи судебного участка №68 Вологодской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 22 июля 2020 года, следует, что Бойко И.В. был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 - супруги Бойко И.В., ей известно, что её муж в 2020 году был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По факту управления Бойко И.В. 10 июня 2022 года автомобилем в состоянии опьянения ей ничего неизвестно. 11 июня 2022 года она забрала принадлежащий Бойко И.В. автомобиль марки «Хендай Грета», регистрационный номер , с платной стоянки и поставила его в гараж родителей Бойко И.В. в посёлке Вычегодском города Котласа (т.1 л.д.186).

Показания свидетелей, исследованные письменные материалы дела сторонами не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, по своему внутреннему убеждению приходит к выводу, что вина подсудимого Бойко И.В. в управлении 10 июня 2022 года автомобилем в состоянии опьянения подтвердилась их совокупностью.

Действия Бойко И.В. по факту управления автомобилем в состоянии опьянения 10 июня 2022 года, суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Управление Бойко И.В. автомобилем в состоянии

опьянения 03 июля 2022 года.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №9

Из показаний свидетеля Свидетель №7, инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Котласский», следует, что 03 июля 2022 года в 17 часов он вместе с инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России «Котласский» Свидетель №8 заступили на службу по охране общественного порядка на территории города Котласа. Около 19 часов 40 минут 03 июля 2022 года, двигаясь на патрульном автомобиле по Болтинскому шоссе города Котласа, ими был замечен автомобиль марки «HYUNDAYCRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный номер , водитель которого ранее был лишён права управления транспортными средствами. Указанный автомобиль двигался по Болтинскому шоссе в сторону улицы Володарского им навстречу. Выполнив манёвр разворота, приблизились к автомобилю и при помощи СГУ потребовали водителя остановиться. Автомобиль «Хендай Грета» остановился около дома № 8 корпус 8 на Болтинском шоссе, он (Свидетель №7) подошёл к указанному автомобилю с водительской стороны. На водительском сиденье находился молодой человек, у которого он потребовал предъявить документы. Водитель автомобиля предъявил только свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт гражданина РФ на имя Бойко Ивана Владимировича. У Бойко И.В. имелись явные признаки опьянения - расширены зрачки глаз, заторможенное поведение, сухость во рту (водитель постоянно пил воду), невнятная речь, при этом запах алкоголя из полости рта отсутствовал. Таким образом, имелись основания полагать, что Бойко И.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем был вызван наряд ГИБДД. Бойко И.В. до приезда наряда ГИБДД находился рядом со своим автомобилем, спиртное не употреблял. Примерно через 40 минут подъехал наряд ГИБДД в составе Свидетель №4 и Свидетель №12, которым был передан Бойко И.В. (т.1 л.д.118).

Показания свидетеля Свидетель №8, оглашённые и исследованные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.119).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, инспектора ОВ ДПС О ГИБДД ОМВД России «Котласский», 03 июля 2022 года он вместе с инспектором Свидетель №12 заступили на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котласе и Котласском районе с 20 часов 03 июля 2022 года до 08 часов 04 июля 2022 года. Около 19 часов 55 минут 03 июля 2022 года от оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» поступило сообщение о том, что около корпуса 8 дома №8 на Болтинском шоссе в городе Котласе сотрудниками ППСП ОМВД России «Котласский» остановлен автомобиль марки «HYUNDAI CRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , водитель которого имеет признаки опьянения. На служебном автомобиле он и Вологжанинов проследовали к указанному месту, где сотрудники ППСП ОМВД России «Котласский» Свидетель №8 и Свидетель №7 передали им для дальнейшего разбирательства водителя автомобиля марки «HYUNDAI CRETA» (Хендай Грета), пояснив, что он управлял автомобилем, имея признаки опьянения. Он (Свидетель №4) и Свидетель №12 представились водителю автомобиля «Хендай Грета» и пригласили его для дальнейшего разбирательства в служебный автомобиль ГИБДД. По базам ИБДР и ФИС-М ГИБДД была удостоверена личность водителя, им оказался Бойко Иван Владимирович, __.__.__ года рождения. Бойко И.В. был отстранён от управления автомобилем марки «HYUNDAI CRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , о чём инспектором Свидетель №12 был составлен протокол 29 АН 008645 от 03 июля 2022 года. После этого Бойко И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в патрульном автомобиле ГИБДД, припаркованном около дома №8 корпус 8 на Болтинском шоссе при помощи алкотектора «Юпитер-К» №013769, на что Бойко И.В. согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, алкотектор выдал результат - чек (квитанцию) о том, что у Бойко И.В. на момент проведения освидетельствования паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе не обнаружено (показания прибора согласно чека (квитанции) - 0,000 мг/л). В связи с чем инспектором Свидетель №12 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 092413 от 03 июля 2022 года, сделана соответствующая отметка о результате проведённого освидетельствования. Так как было достаточно оснований полагать, что Бойко И.В. находится в состоянии опьянения (нарушение речи), последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Котласском ПНД, на что Бойко И.В. согласился и о чём сделал отметку в составленном инспектором Свидетель №12 протоколе 29 АК 263895 о направлении на медицинское освидетельствование от 03 июля 2022 года. После чего Бойко И.В. был доставлен в ГБУЗ «Котласский ПНД» по адресу: город Котлас, Болтинское шоссе, дом 2, корпус 5, где прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Врачом Котласского ПНД был проведён экспресс-тест на употребление Бойко И.В. запрещённых веществ, результат был отрицательный. Врачу-наркологу было заявлено провести биологический тест на употребление Бойко И.В. запрещённых веществ. Врач пояснил, что результаты будут готовы 04 июля 2022 года около 17 часов. Просмотрев данные на Бойко И.В. по электронной базе ГИБДД, было установлено, что последний был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №68 Вологодской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 22 июля 2020 года. Факты отстранения Бойко И.В. от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование фиксировались с помощью камеры телефона «Самсунг Гелекси А6». Все вышеуказанные видеозаписи были перенесены на лазерный диск формата DVD-R (ДиВиДи-эР) (т.1 л.д.136-137).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», 06 июля 2022 года он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котласе и Котласском районе. 06 июля 2022 года в ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер», расположенный по адресу: город Котлас, Болтинское шоссе, дом 2, корпус 5, у врача психиатра-нарколога Свидетель №9 получил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №555 от 03 июля 2022 года в отношении Бойко Ивана Владимировича, __.__.__ года рождения, из которого следовало, что у Бойко И.В. было установлено состояние опьянения (т.1 л.д.146).

Согласно показаниям свидетеля - специалиста Свидетель №9, с 20 января 2020 года он работает в должности врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер». Он имеет специальную подготовку по проведению медицинского освидетельствования по программе повышения квалификации «Подготовка врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» от 11 апреля 2019 года. 03 июля 2022 года он находился на смене в помещении стационара ГБУЗ АО «КПНД», расположенного по адресу: город Котлас, Болтинское шоссе, дом 2, корпус 5. Около 21 часа 30 минут 03 июля 2022 года в ГБУЗ АО «КПНД» обратился сотрудник ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Свидетель №12, который предоставил протокол о направлении на медицинское освидетельствование Бойко Ивана Владимировича, __.__.__ года рождения, в связи с тем, что указанный гражданин 03 июля 2022 года управлял транспортным средством с признаками опьянения. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте сотрудниками ГИБДД у Бойко И.В., на момент проведения освидетельствования, паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе не обнаружено (показания прибора согласно чека (квитанции) - 0,000 мг/л), поэтому Бойко И.В. был доставлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое было проведено в соответствии с пунктом 4 Приказа Министерства здравоохранения РФ № 933н от 18 декабря 2015 года «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». В ходе проведения освидетельствования, которое началось в 21 час 45 минут 03 июля 2022 года, Бойко И.В. был внешне осмотрен, жалоб на состояние здоровья не предъявлял. На вопрос о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств и психотропных веществ пояснил, что ничего не употреблял. В 21 час 45 минут 03 июля 2022 года Бойко И.В. в присутствии медсестры был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Lion alcometer 500, №87575-А391, путём выдыхания воздуха в прибор до специального сигнала. В результате проверки на состояние алкогольного опьянения Бойко И.В. прибор показал результат 0,000 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения у Бойко И.В. не установлено. В 21 час 48 минут 03 июля 2022 года у Бойко И.В. был отобран биологический объект (моча) для проведения химико-токсилогических исследований на наличие наркотических препаратов в организме последнего. Данное исследование сначала проводилось техническим средством «Мультитест» серия №М69Р05010422, который признан пригодным до апреля 2024 года. В результате исследования мочи Бойко И.В. реакция была отрицательной. При исследовании, которое проводилось методом ГХ-МС, в моче наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов обнаружен фенобарбитал (список 3 запрещенных НВ и ПВ). По результатам освидетельствования им был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 555 от 03 июля 2021 года в отношении Бойко Ивана Владимировича, __.__.__ года рождения В акте, кроме прочих данных свидетельствуемого, указано заключение - установлено состояние опьянения (т.1 л.д.184-185).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 06 мая 2022 года Свидетель №8 назначен на должность командира 1 отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Котласский» с 06 марта 2022 года (т. 1 л.д.123).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 22 октября 2018 года Свидетель №7 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Котласский» с 12 октября 2018 года (т. 1 л.д.124).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 27 февраля 2017 года Свидетель №12 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Котласский» с 28 февраля 2019 года (т. 1 л.д.148).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 06 апреля 2020 года Свидетель №4 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» с 10 апреля 2020 года (т. 1 л.д.149).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 27 февраля 2019 года Свидетель №3 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России «Котласский» с 28 февраля 2019 года (т. 1 л.д.150).

Графиками работы личного состава ОР ППСП ОМВД России «Котласский» и ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» на июль 2022 года подтверждается, что Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №12 и Свидетель №4 03 июля 2022 года несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котласе и Котласском районе Архангельской области, а Свидетель №3 06 июля 2022 года нёс службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котласе и Котласском районе Архангельской области (т. 1 л.д.135, 160).

Из протокола выемки от 13 июля 2022 года следует, что у свидетеля Свидетель №4 был изъят лазерный диск DVD-R (ДиВиДи-эР), номер PSPAD052229, содержащий в себе видеозаписи, произведённые в ходе составления административных материалов по отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние опьянения, направления на медицинское освидетельствование в отношении Бойко И.В. 03 июля 2022 года (т. 1 л.д. 139-141).

Из протокола осмотра изъятого у Свидетель №4 DVD-R-диска (ДиВиДи-эР) с видеозаписями от 03 июля 2022 года следует, что у дома №8 корпус 8 на Болтинском шоссе Архангельской области Бойко И.В. был отстранён от управление транспортным средством - автомобилем марки «Хендай Грета», регистрационный номер , освидетельствован на состояние опьянения при помощи прибора-алкотектора «Юпитер-К» на месте, а также направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 142-143).

Диск DVD-R (ДиВиДи-эР), номер PSPAD052229, признан вещественным доказательством по делу и приобщён к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 144-145).

Согласно протоколу 29 AM 008645 об отстранении от управления транспортным средством от 03 июля 2022 года, Бойко Иван Владимирович в 20 часов 35 минут 03 июля 2022 года был отстранён от управления автомобилем марки «Хендай Грета», регистрационный номер , так как имелись достаточные основания полагать, что он (Бойко) находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 61).

Паспортом алкотектора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», заводской номер 013768, подтверждается, что данный прибор 26 августа 2021 года прошёл техническое освидетельствование (поверку) и признан пригодным до 26 августа 2022 года (т. 1 л.д.67-68).

Согласно акту 29 АА 092413, 03 июля 2022 года в 20 часов 51 минуту инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» Свидетель №12 на основании ст.27.12 КоАП РФ, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Бойко И.В., имеющего признаки алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер 013768, дата последней поверки прибора от 26 августа 2021 года, и зафиксированы показания прибора 0,000 мг/л. Приложением к акту освидетельствования является бумажный носитель с записью результатов исследования, заверенный подписями инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» и водителя Бойко И.В. (т.1 л.д. 62, 63).

Согласно протоколу 29 АК 263895, 03 июля 2022 года инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Свидетель №12 на основании ст.27.12 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бойко И.В., имеющего признаки опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Бойко И.В. согласился (т.1 л.д.64).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) №555 следует, что 03 июля 2022 года в 21 час 48 минут в помещении ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер», расположенном по адресу: Архангельская область, город Котлас, Болтинское шоссе, дом 2, корпус 5, врачом психиатром-наркологом Свидетель №9 было проведено медицинское освидетельствование Бойко И.В. на состояние опьянения. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения методом ГХ-МС в моче наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов обнаружен фенобарбетал (список 3 запрещенных НВ и ПВ). В связи с чем 06 июля 2022 года врачом психиатром-наркологом Свидетель №9 вынесено заключение - установлено состояние опьянение (т.1 л.д. 65).

Из постановления мирового судьи судебного участка №68 Вологодской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 22 июля 2020 года, следует, что Бойко И.В. был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показания свидетелей, исследованные письменные материалы дела сторонами не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, по своему внутреннему убеждению приходит к выводу, что вина подсудимого Бойко И.В. в управлении 03 июля 2022 года автомобилем в состоянии опьянения, подтвердилась их совокупностью.

Действия Бойко И.В. по факту управления автомобилем в состоянии опьянения 03 июля 2022 года, суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Управление Бойко И.В. автомобилем в состоянии

опьянения 28 июля 2022 года.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №11

Из показаний свидетеля Свидетель №7, инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Котласский», следует, что 27 июля 2022 года в 17 часов он вместе с инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России «Котласский» Свидетель №8 заступили на службу по охране общественного порядка на территории города Котласа. Около 03 часов 35 минут 28 июля 2022 года был замечен автомобиль марки «HYUNDAYCRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный номер , который им был знаком, и им было известно, что владелец этого автомобиля Бойко И.В. был лишен права управления транспортными средствами. Около 03 часов 40 минут 28 июля 2022 года при помощи СГУ и проблесковых маячков указанный автомобиль был остановлен около дома № 10 на улице Конституции в городе Котласе. После чего он (Еремеев) и Кулаков М.С. вышли из патрульного автомобиля и подошли к остановленному автомобилю с водительской стороны. На водительском сиденье находился уже знакомый им Бойко И.В., которому он представился и потребовал предъявить документы, но Бойко И.В. никаких документов не предъявил. У Бойко И.В. имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта. Таким образом, имелись основания полагать, что Бойко И.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был вызван через дежурную часть наряд ГИБДД. Бойко И.В. до приезда наряда ГИБДД находился рядом со своим автомобилем, в поле их зрения, спиртное не употреблял. Через некоторое время подъехал наряд ГИБДД в составе Свидетель №5 и Свидетель №6, которым они передали Бойко И.В., пояснив, что именно он управлял автомобилем «HYUNDAYCRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный номер , и был остановлен. Сотрудниками ГИБДД Бойко И.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чём инспектором ГИБДД Свидетель №5 был составлен протокол. Также сотрудниками ГИБДД Бойко И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле припаркованном у дома №10 на ул. Конституции в городе Котласе. Бойко И.В. на вопрос о согласии или несогласии о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ничего не отвечал, что сотрудниками ГИБДД было воспринято как отказ от освидетельствования на состояние опьянения. После чего, сотрудниками ГИБДД Бойко И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, но Бойко И.В. также молчал и ничего не отвечал на вопросы, его молчание также было воспринято, как отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 120).

Показания свидетеля Свидетель №8 оглашённые и исследованные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.121).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский», 27 июля 2022 года он вместе с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Свидетель №6 заступили на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котласе и Котласском районе, во вторую смену с 20 часов 27 июля 2022 года до 08 часов 28 июля 2022 года. Около 04 часов 00 минут 28 июля 2022 года от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что около дома №10 по улице Конституции города Котласа сотрудниками патрульно-постовой службы ОМВД России «Котласский» Свидетель №8 и Свидетель №7 был задержан водитель, который управлял автомобилем марки «HYUNDAICRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , имея признаки опьянения. Прибыв по указанному адресу, увидели, что на обочине дороги около дома №10 на улице Конституции находится автомобиль марки «HYUNDAICRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , а рядом с указанным автомобилем находился патрульный автомобиль ППСП ОМВД России «Котласский». Свидетель №7 и Свидетель №8 передали им для дальнейшего разбирательства водителя автомобиля «Хендай Грета», пояснив, что указанный водитель управлял автомобилем, имея признаки опьянения. Также сотрудники пояснили, что с момента остановки водителя указанного автомобиля и до их (сотрудников ОВ ДПС ОГИБДД) приезда, данный водитель все время находился в поле видимости сотрудников ППС, алкоголь в это время не употреблял. Он (Свидетель №5) и Свидетель №6 представились, пригласили водителя для дальнейшего разбирательства пройти в служебный автомобиль ГИБДД. По базам ИБДР и ФИС-М ГИБДД была удостоверена личность водителя, им оказался Бойко Иван Владимирович, __.__.__ года рождения. Было установлено, что автомобиль «HYUNDAICRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , принадлежит ему же. Бойко И.В. предоставил документы на автомобиль (свидетельство о регистрации ТС, страховой полис). У Бойко И.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с обнаруженными у Бойко И.В. признаками алкогольного опьянения последний был отстранён от управления транспортным средством, о чём им (Свидетель №5) был составлен протокол 29АМ 324911 от 28 июля 2022 года. Перед вышеуказанным действием Бойко И.В. были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Бойко И.В. был ознакомлен с данным протоколом, но от подписи в протоколе отказался. В связи с имеющимися у Бойко И.В. признаками алкогольного опьянения последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в патрульном автомобиле ГИБДД, припаркованном около дома №10 по ул. Конституции города Котласа при помощи алкотектора «Юпитер-К» . Бойко И.В. на вопросы не реагировал, молчал и снимал всё на свой мобильный телефон. Молчание Бойко И.В. было воспринято, как отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В связи с тем, что Бойко И.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, и в связи с имеющимися у последнего признаками алкогольного опьянения, Бойко И.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога. Бойко И.В. также молчал и на вопросы не отвечал. Молчание Бойко И.В. также было воспринято, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Им (Свидетель №5) был составлен протокол 29 АК 250195 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июля 2022 года, в котором Бойко И.В. отказался от подписи. После этого им (Свидетель №5) был составлен протокол 29 AM 221916 о задержании транспортного средства от 28 июля 2022 года, на основании которого автомобиль марки «HYUNDAICRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , был задержан и помещен на специализированную стоянку РТС (Региональной транспортной службы), расположенную по адресу: Котласский район, 297 км автодороги Усть-Вага-Ядриха. Факты отстранения Бойко И.В. от управления транспортным средством, отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, задержания транспортного средства фиксировались с помощью камеры телефона «Айфон 7», а также с помощью носимого видеорегистратора Дозор №101340004689. Все вышеуказанные видеозаписи были перенесены на лазерный диск формата DVD-R (ДиВиДи-эР) (т.1 л.д. 164-165).

Показания свидетеля Свидетель №6 оглашённые и исследованные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 162-163).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 06 мая 2022 года Свидетель №8 назначен на должность командира 1 отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Котласский» с 06 марта 2022 года (т. 1 л.д.123).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 22 октября 2018 года Свидетель №7 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Котласский» с 12 октября 2018 года (т. 1 л.д.124).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 22 октября 2021 года Свидетель №6 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» с 25 октября 2021 года (т. 1 л.д.175).

Согласно приказу начальника ОМВД России «Котласский» от 16 декабря 2019 года Свидетель №5 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» с 15 декабря 2029 года (т. 1 л.д.176).

Графиками работы личного состава ОР ППСП ОМВД России «Котласский» и ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Котласский» на июль 2022 года подтверждается, что Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6 28 июля 2022 года несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Котласе и Котласском районе Архангельской области (т. 1 л.д.135, 183).

Из протокола выемки от 02 октября 2022 года следует, что у свидетеля Свидетель №5 был изъят лазерный диск DVD-R (ДиВиДи-эР), номерD3120AA18155129EH, содержащий в себе видеозаписи, произведённые в ходе составления административных материалов по отстранению от управления транспортным средством, отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказа от медицинского освидетельствования в отношении Бойко И.В. 28 июля 2022 года (т. 1 л.д. 166-169).

Из протокола осмотра изъятого у Свидетель №5 DVD-R-диска (ДиВиДи-эР) с видеозаписями от 28 июля 2022 года следует, что в районе дома №10 на улице Конституции в городе Котласе Бойко И.В. был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем марки «Хендай Грета», регистрационный номер , отказался от освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора-алкотектора «Юпитер-К» на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 170-171).

Диск DVD-R (ДиВиДи-эР), номерD3120AA18155129EH, признан вещественным доказательством по делу и приобщён к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 172, 173).

Согласно протоколу 29 AM 324911 об отстранении от управления транспортным средством от 28 июля 2022 года, Бойко Иван Владимирович в 04 часа 20 минут 28 июля 2022 года был отстранён от управления автомобилем марки «Хендай Грета», регистрационный номер , так как имелись достаточные основания полагать, что он (Бойко) находится в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 70).

Паспортом алкотектора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К», заводской номер 013768, подтверждается, что данный прибор 26 августа 2021 года прошёл техническое освидетельствование (поверку) и признан пригодным до 26 августа 2022 года (т. 1 л.д.74-75).

Согласно протоколу 29 АК 250195 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 июля 2022 года, в 04 часа 30 минут 28 июля 2022 года в служебном автомобиле ГИБДД ОМВД России «Котласский», припаркованном в районе дома №10 на улице Конституции в городе Котласе Архангельской области, инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Свидетель №5 на основании ст.27.12 КоАП РФ Бойко И.В., имеющему признаки опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Бойко И.В. отказался (т.1 л.д. 71).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 - матери Бойко И.В. следует, что сына она характеризует с положительной стороны, по поводу привлечения его к уголовной ответственности ей ничего не известно (т.1 л.д.194).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, автомобиль марки «Хендай Грета», регистрационный номер , принадлежит её супругу Бойко И.В. Автомобиль хранится во дворе дома №5 по улице Кедрова в городе Котласе. Бойко И.В. она характеризует с положительной стороны (т.1 л.д. 190).

Из постановления мирового судьи судебного участка №68 Вологодской области от 09 июня 2020 года, вступившего в законную силу 22 июля 2020 года, следует, что Бойко И.В. был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показания свидетелей, исследованные письменные материалы дела сторонами не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, по своему внутреннему убеждению приходит к выводу, что вина подсудимого Бойко И.В. в управлении 28 июля 2022 года автомобилем в состоянии опьянения подтвердилась их совокупностью.

Действия Бойко И.В. по факту управления автомобилем в состоянии опьянения 28 июля 2022 года, суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

ИНЫЕ ДАННЫЕ

Выводы экспертного заключения в отношении Бойко И.В. оформлены надлежащим образом, в соответствии с законом, научно мотивированы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, и суд признаёт Бойко И.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

При назначении наказания подсудимому Бойко И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его физического и психического здоровья, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Бойко И.В., суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка, полное признание вины, состояние физического и психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений об инвалидности Бойко И.В.не имеется (т.2 л.д. 56).

ИНЫЕ ДАННЫЕ

Участковыми уполномоченными полиции ОМВД России «Котласский» по месту жительства и регистрации Бойко И.В. характеризуется следующим образом: ведёт замкнутый образ жизни, жалоб со стороны соседей на него не поступало, в 2022 году привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (т.2 л.д. 60, 70, 71-72, 73, 83).

Военный комиссар городов Котласа и Коряжма, Котласского района Архангельской области сообщает, что Бойко И.В. военную службу по призыву не проходил, зачислен в запас по состоянию здоровья (т.2 л.д. 51).

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Бойко И.В. за каждое преступление следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд с учётом обстоятельств совершённых преступлений, предусмотренных ст.264.1 ч.1 УК РФ, считает необходимым назначить Бойко И.В. по все трём преступлениям дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое с учётом обстоятельств содеянного будет способствовать предупреждению совершения Бойко И.В. новых правонарушений.

Правовых оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённые преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Согласно материалам уголовного дела, в том числе карточке учёта транспортного средства, сведениям из РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» (т.2 л.д. 35, 165) собственником транспортного средства - автомобиля марки «HYUNDAI CRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , является Бойко Иван Владимирович.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «HYUNDAI CRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , использованный подсудимым при совершении настоящего преступления, подлежит конфискации, в связи с чем арест на указанное имущество следует сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- 3 лазерных диска DVD-R с видеозаписями за 10 июня 2022 года, 03 июля 2022 года, 28 июля 2022 года следует оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Болтушкиной И.А. в сумме 27 135 рублей 40 копеек за защиту Бойко И.В. в ходе предварительного следствия, а также в сумме 10 240 рублей 80 копеек, выплаченные адвокату Болтушкиной И.А., и в сумме 17 068 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Сергеевой Е.А. за защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ, подлежат взысканию с признанного виновным Бойко И.В., который от услуг назначенного ему защитника, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не отказывался, является трудоспособным, и будет имеет возможность погасить задолженность перед государством в будущем. Оснований, предусмотренных ч. 4 и ч.6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Бойко Ивана Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 ч.1 УК РФ (преступление, совершённое 10 июня 2022 года), ст.264.1 ч.1 УК РФ (преступление, совершённое 03 июля 2022 года), ст.264.1 ч.1 УК РФ (преступление, совершённое 28 июля 2022 года), и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст.264.1 ч.1 УК РФ (преступление, совершённое 10 июня 2022 года), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ст.264.1 ч.1 УК РФ (преступление, совершённое 03 июля 2022 года), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ст.264.1 ч.1 УК РФ (преступление, совершённое 28 июля 2022 года), в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний, окончательно назначить Бойко И.В. наказание в виде обязательных работ на срок 440 (четыреста сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бойко И.В. не избирать.

Автомобиль марки «HYUNDAICRETA» (Хендай Грета), государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , конфисковать в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п.«д» УК РФ в собственность государства, сохранив арест на указанный автомобиль до исполнения приговора в данной части.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- 3 лазерных диска DVD-R с видеозаписями за 10 июня 2022 года, 03 июля 2022 года и 28 июля 2022 года - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Взыскать с Бойко Ивана Владимировича в федеральный бюджет процессуальные издержки - вознаграждение, выплаченное адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 54 444 (пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина

1-327/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гарбуз Алексей Валентинович
Щегольков Иван Евгеньевич
Мокрецова Диана Николаевна
Кондратов Андрей Александрович
Другие
Сергеева Елена Анатольевна
Бойко Иван Владимирович
Болтушкина Ирина Алексеевна
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Заплатина Наталья Вениаминовна
Статьи

ст.264.1 ч.1

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
19.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Провозглашение приговора
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее