Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5270/2022 ~ М-4860/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-5270/2022

УИД 21RS0025-01-2022-006795-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г, при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эривановой О.С. к Архиповой В.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Эриванова О.С. обратилась в суд с иском с Архиповой В.А. о признании доли комнаты <адрес> незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> После <данные изъяты> и по настоящее время она пользуется имуществом. В период <данные изъяты> она определила ФИО долю 1/200 в комнате, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследником по закону первой очереди стала <данные изъяты> Архипова В.А. Вместе с тем, она единолично исполняет денежные обязательства наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 740,17 руб. на приобретение готового жилья, комнаты, расположенной по <адрес> Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании гражданского кодекса, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной сумы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость доли ответчика составляет 5 268 руб.

Просит признать незначительной долю 1/100 в праве собственности Архиповой В.А. в комнате, находящейся по <адрес>, кадастровый №, взыскать с нее в пользу ответчицы компенсацию в размере 5 268 руб. в счет выкупной цены за 1/100 долю, прекратить право долевой собственности Архиповой В.А. на комнату, признать за ей право долевой собственности на комнату.

В судебном заседании представитель истицы Эривановой О.С. - Кручинина А.В. с одной стороны и ответчица Архипова В.А. с другой стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения заключенного между Эривановой О.С. с одной стороны и Архиповой В.А. с другой стороны, по условиям которого:

1. Признать незначительной доли 1/100 в праве собственности Архиповой В.А. в комнате, находящейся по <адрес>;

2. Архипова В.А. отказывается от 1/100 доли объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> - комнаты<адрес>

3. Признать за Эривановой О.С. право собственности на 1/100 доли объекта недвижимости с кадастровым номером № - комнаты, <данные изъяты>

4. Заключая мировое соглашение, истец отказываются от своих требований, изложенных в исковом заявлении, а также о взыскании в последующем всех судебных расходов по гражданскому делу №.

5. Эриванова О.С. произвела расчет перед Архиповой В.А. в счет выкупной цены в праве собственности на 1/100 доли объекта недвижимости с кадастровым номером № - комнаты, <данные изъяты>, при подписания мирового соглашения.

6. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

В соответствии с ч. 2 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса.

В судебное заседание истица Эриванова О.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в её отсутствие.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также отражены в заявлении, подписанном сторонами.

Мировое соглашение содержит условия последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, заключено в интересах обоих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Эривановой О.С. с одной стороны и Архиповой В.А. с другой стороны по делу по иску Эривановой О.С. к Архиповой В.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности, по условиям которого:

1. Признать незначительной доли 1/100 в праве собственности Архиповой В.А. в комнате, находящейся по <адрес>

2. Архипова В.А. отказывается от 1/100 доли объекта недвижимости с кадастровым номером № - комнаты, <адрес>;

3. Признать за Эривановой О.С. право собственности на 1/100 доли объекта недвижимости с кадастровым номером № - комнаты, <адрес>

4. Заключая мировое соглашение, истец отказываются от своих требований, изложенных в исковом заявлении, а также о взыскании в последующем всех судебных расходов по гражданскому делу №

5. Эриванова О.С. произвела расчет перед Архиповой В.А. в счет выкупной цены в праве собственности на 1/100 доли объекта недвижимости с кадастровым номером № - комнаты, <адрес> при подписания мирового соглашения.

6. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

         Производство по делу по иску Эривановой Ольги Станиславовны к Архиповой Валентине Алексеевне о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                               З.Г. Кулагина