Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1605/2022 ~ М-1374/2022 от 18.08.2022

УИД 23RS0010-01-2022-001783-46

Дело №2-1605/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст-ца. Выселки                                   01 ноября 2022 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Степанян В.Ю.,

представителей истцов Кравченко В.В., Климетенко Л.И.,

представителя ответчика Кравцова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А. П., Ревенко Л. П., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.Д.А., А.Е.А., к Смирновой Н. Ю. об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

              Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., исключив их из ЕГРН; установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенном по адресу: ..., исходя из экспертного заключения ....1 от (__)____, произведенного экспертами ООО «КРАСНОДАРСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»; указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером ... расположенном по адресу: ...; приостановить исполнительное производство ...-ИП.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное следующим.

В настоящее время в производстве Выселковского районного суда находится гражданское дело ... по иску Андреева А.П., Ревенко Л.П., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А.Д.А.., А.Е.А.. к Смирновой Н.Ю. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах принадлежащего истцам земельного участка с кадастровым номером ..., местоположением: ..., и об установлении границ данного участка в соответствии с каталогом координат, подготовленных экспертом ООО «КЛНЭ».

Согласно информации по указанному делу, размещенной на официальном сайте Выселковского районного суда https://viselkovsky-krd.sudrf.ru. исковое заявление принято судом к производству (__)____.

В ходе производства по делу ... истцы заявлением от (__)____ в порядке ст.39 ГПК РФ уточнили ранее заявленные требования, сформулировав просительную часть следующим образом:

    исключить из ЕГРН сведения о границах принадлежащих им и ответчику земельных участков;

    установить границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером ... местоположением: ... в соответствии с каталогом координат, подготовленных экспертом ООО «КЛНЭ».

На основании абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Гражданским процессуальным законодательством установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Таким образом, обоснованным является вывод, что в поданном иске Андреевым А.П., Ревенко Л.П., А.Д.А.., А.Е.А. заявлены требования, аналогичные требованиям, рассматриваемым Выселковским районным судом по делу ..., а именно: об оспаривании сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка и установлении их в соответствии с каталогом координат, изложенных в заключении ООО «КЛНЭ» от (__)____, каких-либо новых оснований заявленных требований, истцами не указано.

Представители истца не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства стороны ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив ходатайства и материалы дела, необходимые для его разрешения, приходит к следующему.

На основании абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

На основании искового заявления по настоящему делу и искового заявления по делу ... с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ следует, что стороны, предмет и основание исковых требований по обоим делам фактически совпадают.

Гражданское дело ... принято к производству Выселковским районным судом Краснодарского края ранее, чем гражданское дело ... (настоящее дело).

При таких обстоятельствах исковое заявление Андреева А. П., Ревенко Л. П., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.Д.А., А.Е.А., к Смирновой Н. Ю. об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.222, ст.224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Андреева А. П., Ревенко Л. П., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А.Д.А., А.Е.А., к Смирновой Н. Ю. об установлении реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, приостановлении исполнительного производства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

    Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1605/2022.