О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-588/2021 по иску Якуповой Дианы Наилевны к Табарову Тимуру Махмадиевичу о взыскании неосновательного обогащения,-
у с т а н о в и л :
Якупова Д.Н. обратилась в суд с иском к Табарову Т.М. о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку Якупова Д.Н. и ее представитель не явились в судебные заседания 25.03.2021г. и 02.04.2021г., не заявляли ходатайства об отложении слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представили, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление Якуповой Д.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Якуповой Дианы Наилевны к Табарову Тимуру Махмадиевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Якуповой Диане Наилевне п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.С. Комиссарова