Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2024 (2-8492/2023;) ~ М-6496/2023 от 21.12.2023

Дело

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск                                                                                                  19 февраля 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ДВК" к Тортеву АС о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ДВК" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ОАО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчику. Последний в свою очередь обязан производить оплату за данные услуги.

Свои обязательства ОАО "ДВК" выполняет надлежащим образом. Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполняет, оплату не производит.

Вследствие чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 49570,10 руб. за период с 01.08.2009 г. по 30.06.2019 г. по адресу: <адрес>

Кроме того, согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в"90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Однако в добровольном порядке Ответчик задолженность по воде и по приему сточных вод не погашает.

Просит суд взыскать с Тортева АС в пользу ОАО "ДВК" задолженность в сумме 49570,10 руб. за период с 01.08.2009 по 30.06.2019 г., пени в сумме 22773,47 руб., госпошлину в размере 2370,30 руб., судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 83,00 руб.

Представитель истца ОАО «ДВК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тортев А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, его представитель адвокат ФИО1 направил в суд ходатайство о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении заявленных требований истца и о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> является Тортев А.С.

ОАО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчику. Свои обязательства ОАО "ДВК" выполняет надлежащим образом. Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполняет, оплату не производит.

Вследствие чего у Ответчика образовалась задолженность в сумме 49570,10 руб. за период с 01.08.2009 по 30.06.2019 г., пени в сумме 22773,47 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Настоящее исковое заявление подано в суд 22.12.2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 29.08.2019 года в выдаче судебного приказа отказано.

Период, образования задолженности по договору потребительского займа, определенный истцом к взысканию согласно расчету с 01.08.2009 года по 30.06.2019 г.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ОАО "ДВК" надлежит отказать в полном объёме в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Суд, изучив и проверив материалы дела, в том числе договор об оказании юридических услуг, факт подтверждения оплаты оказанных услуг, находит заявление подлежащим удовлетворению частично и определяет ко взысканию в пользу заявителя расходы на оплату услуг представителя исходя из категории дела и его сложности, продолжительности судебного разбирательства и количества проведенных судебных заседаний, качества оказанных юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, с целью соблюдения баланса интересов участников процесса и недопустимости завышения расходов по представительству в размере 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» Тортеву АС о взыскании задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» (ИНН ) в пользу Тортева АС (паспорт ) расходы на представителя в размере 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                                     А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья                                                                                                                     А.Э.Коннов

2-1126/2024 (2-8492/2023;) ~ М-6496/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Дзержинский водоканал"
Ответчики
Тортев Александр Станиславович
Другие
Топорков А.В.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Коннов А.Э.
Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2024Предварительное судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее