№(№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., при секретаре Абдразаковой Р.Р., с участием:
государственного обвинителя Есюниной Т.А.,
подсудимого Мохирева А.А.,
его защитника – адвоката Рожиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке с исследованием доказательств материалы уголовного дела № в отношении:
Мохирева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> в виде штрафа в размере 7000 рублей, от назначенного наказания постановлено освободить в виду полного отбытия данного наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приказом Управления Судебного департамента в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в штаты Калининского районного суда <адрес> на должность судьи.
С указанного момента Потерпевший №1 в соответствии с требованиями п.3 ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» являлась лицом, наделенным в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющим свои обязанности на профессиональной основе.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут, в здании Калининского районного суда <адрес> по адресу <адрес>, в ходе рассмотрения ходатайства старшего следователя следственного отдела по Калининскому административному округу <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мохирева А.А. как председательствующий судья Потерпевший №1, в установленном законом порядке обоснованно неоднократно делала последнему замечания в связи с нарушением регламента судебного заседания.
После чего во время удаления председательствующего в совещательную комнату, будучи несогласным с законными действиями судьи Потерпевший №1 по рассмотрению вышеуказанного ходатайства, объявлению ему замечаний и из мести за их совершение, то есть за осуществление правомерной деятельности по отправлению правосудия, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Мохирев А.А. решил в присутствии третьих лиц оскорбить Потерпевший №1 как представителя судебной власти. При этом он понимал, что совершение указанных действий, выражающих неуважение к суду, повлечёт общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета судебной власти, а также чести и достоинства судьи Калининского районного суда <адрес> Потерпевший №1 и сознательно желал наступления таких последствий.
Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в зале судебного заседания № в здании Калининского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Мохирев А.А., осознавая, что действует публично, в присутствии третьих лиц из числа участников уголовного судопроизводства, а также сотрудников правоохранительных органов и работников суда, действуя умышленно, из мести за правомерную деятельность по отправлению правосудия, а именно в связи с рассмотрением ходатайства старшего следователя следственного отдела по Калининскому административному округу <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о продлении Мохиреву А.А. срока содержания под стражей и объявленные ему замечания за нарушения регламента судебного заседания, понимая, что унижает честь и достоинство судьи Калининского районного суда <адрес> Потерпевший №1, а также подрывает авторитет судебной власти, и желая этого, выражая своё неуважение к суду, намеренно, словесно в неприличной форме грубой нецензурной бранью оскорбил Потерпевший №1
Указанными умышленными преступными действиями Мохирев А.А. подорвал авторитет судебной власти, а также унизил честь и достоинство судьи Калининского районного суда <адрес> Потерпевший №1, в связи с правомерным осуществлением последней своей профессиональной деятельности по отправлению правосудия.
В судебном заседании подсудимый Мохирев А.А. суду пояснил, что он свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, т.к. после судебного заседания в порыве гнева на следователя, не сдержав свои эмоции, выразился нецензурно в адрес правосудия и судьи.
Вина подсудимого Мохирева А.А. в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел по Центральному АО <адрес> из УФССП России по <адрес> поступил материал проверки по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Мохирев А.А., находясь в помещении Калининского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проявил неуважение к суду, путем оскорбления правосудия с использованием ненормативной лексики и достоинства судьи, участвующего в отправлении правосудия. (т.1 л.д.6);
- рапортом судебного пристава по ФИО7 Поповой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 05 минут, находясь на посту № Калининского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступило заявление в устной форме от судьи Потерпевший №1 о признаках совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, которая сообщила, что в ходе проведения судебного заседания на 5 этаже, в зале № по уголовному делу в отношении Мохирева А.А. о продлении содержания под стражей (п. 2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, ст. 109 УПК РФ), Мохирев А.А. проявил неуважение у суду, путем оскорбления судьи с использованием ненормативной лексики и нецензурных выражений, тем самым оскорбил честь и достоинство судьи, участвующего в отправлении правосудия. Данные оскорбления высказывались в присутствии следующих лиц: секретаря судебного заседания Свидетель №3, государственного обвинителя прокуратуры Калининского АО <адрес> ФИО9, старшего полицейского полиции батальона ОБ ОКПО УМВД России по <адрес> Свидетель №2, старшего полицейского полиции батальона ОБ ОКПО УМВД России по <адрес> Свидетель №1, следователя Свидетель №6 (т.1 л.д.10-11);
-Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении судей федеральных судов и представительствах Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», согласно которому Потерпевший №1 назначена судьей Калининского районного суда <адрес>. (т.1 л.д.40-43);
- приказом Управления Судебного департамента в <адрес> №/л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 зачислена в штаты Калининского районного суда <адрес>. (т.1 л.д.46);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен зал судебного заседания № в здании Калининского районного суда <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. На столах в зале судебного заседания и на трибуне расположены микрофоны. Также в зале имеются символы судебной власти: Государственный герб Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации. (т.1 л.д. 18-24);
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что в должности судьи Калининского районного суда <адрес> она находится с 2017 года. В ее должностные обязанности входит рассмотрение уголовных дел и материалов. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте. На 15 часов 30 минут было назначено заседание по продлению срока содержания под стражей в отношении Мохирева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> началось позднее, в 15 часов 45 минут, в связи с опозданием следователя. При исследовании представленных следователем материалов, которые оглашались ей, Мохирев А.А. дважды издавал реплики с места, в связи с чем, ему было сделано замечание. Когда Мохиреву А.А. была предоставлена возможность высказаться, он произнес следующую фразу: «нет, какие дополнения, когда Ваших детей наркотиками начнут травить, я посмотрю». При удалении в совещательную комнату, когда она проходила мимо клетки обвиняемого, Мохирев А.А. произнес фразу нецензурной брани: «Правосудие *нецензурное выражение*». Эта фраза было адресована явно ей, поскольку правосудие отправляет только судья. После чего она сообщила приставу о том, чтобы он указал в рапорте, указанные действия Мохирева А.А., содержащие признаки преступления. Вышеуказанные события происходили по адресу: <адрес>, 5 этаж, зал судебных заседаний №. В зале на тот момент находились помощник прокурора Калининского АО <адрес> –Свидетель №5, следователь Свидетель №6, защитник обвиняемого Мохирева А.А. – адвокат ФИО8, секретарь Свидетель №3, два сотрудника конвоя, их фамилии ей неизвестны. В ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование, о чем ею было объявлено в начале судебного заседания. Аудиозапись прерывается в момент удаления судьи в совещательную комнату. В связи с чем, на аудиозаписи не зафиксирован момент, когда Мохирев А.А. ее оскорбил. Вышеуказанные слова обвиняемого Мохирева А.А. оскорбили ее и являются неуважением к суду. (т.1 л.д.33-38);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что он состоит в должности старшего полицейского конвоя ОБ ОКПО УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: охрана и конвоирование подозреваемых и обвиняемых, осуществление надзора за подозреваемыми и обвиняемыми, конвоирование подозреваемых и обвиняемых в залы судебных заседаний. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, а именно в здании Калининского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>. Он, в составе наряда, совместно с Свидетель №2 осуществляли конвоирование обвиняемого Мохирева А.А. в зал судебных заседаний №, судебное заседание было назначено примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где судьей была назначена Потерпевший №1 После того, как судья Потерпевший №1 огласила постановление о продлении меры пресечения в отношении Мохирева А.А., это было примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мохирев А.А. стал нецензурно выражаться в адрес суда. Начал высказывать нецензурные выражения. После чего, старший наряда конвоя Свидетель №2 попросил Мохирева А.А. прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес суда, обвиняемый Мохирев А.А. после этого прекратил свои действия и молча сидел. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по продлению меры пресечения в отношении Мохирева А.А. присутствовали помощник прокурора Калининского АО <адрес> ФИО9, следователь СО по Калининскому АО <адрес> СУ СК России по <адрес> Свидетель №6, старший лейтенант полиции ОБ ОКПО УМВД России по <адрес> Свидетель №2, секретарь судебного заседания Калининского районного суда <адрес> Свидетель №3, председательствующая судья Потерпевший №1 и он. После судебного заседания в зал вошел судебный пристав и начал выяснять, что произошло во время судебного заседания. Взял контактные данные Свидетель №2 и его, велось ли аудиопротоколирование в тот момент, ему неизвестно. (т.1 л.д. 49-51);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что в должности старшего полицейского конвоя ОБ ОКПО УМВД России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: охрана и конвоирование подозреваемых и обвиняемых, осуществление надзора за подозреваемыми и обвиняемыми, конвоирование подозреваемых и обвиняемых в залы судебных заседаний. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, а именно в здании Калининского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>. Он в составе наряда, совместно с Свидетель №1 осуществляли конвоирование обвиняемого Мохирева А.А. в зал судебных заседаний №, судебное заседание было назначено примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где судьей была назначена Потерпевший №1. В конце судебного заседания Мохирев А.А. выражался нецензурной бранью, точно не помнит, что он говорил, судья Потерпевший №1 делала замечания Мохиреву А.А. Уже после того, как судья Потерпевший №1 огласила постановление о продлении меры пресечения в отношении Мохирева А.А., это было примерно в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Мохирев А.А. стал нецензурно выражаться. Начал высказывать нецензурные выражения. После чего, он попросил Мохирева А.А. прекратить выражаться нецензурной бранью, обвиняемый Мохирев А.А. после его замечаний прекратил выражаться и молча сидел. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по продлению меры пресечения в отношении Мохирева А.А. присутствовали помощник прокурора Калининского АО <адрес> Свидетель №5, следователь СО по Калининскому АО <адрес> СУ СК России по <адрес> Свидетель №6, старший полицейский ОБ ОКПО УМВД России по <адрес> Свидетель №1, секретарь судебного заседания Калининского районного суда <адрес> Свидетель №3, председательствующая судья Потерпевший №1 и он. После судебного заседания в зал вошел судебный пристав, и начал выяснять, что произошло во время судебного заседания. Взял контактные данные Свидетель №1 и его. В зале судебного заседания велось аудиопротоколирование, но Мохирев А.А. выражался уже после того, как судья огласила решение, и объявила об окончании заседания. (т.1 л.д.53-55);
- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что в должности секретаря судебного заседания Калининского районного суда <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит присутствие на судебных заседаниях, извещение сторон судебного заседания, исполнение поручений судьи. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, а именно в здании Калининского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>, в зале судебных заседаний №. Судебное заседание было назначено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, где судьей была назначена Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут в зале судебного заседания началось рассмотрение продления меры пресечения подсудимому Мохиреву А.А., в зале на тот момент находился следователь, прокурор, два конвоира, фамилий их она не помнит. В ходе судебного заседания Мохирев А.А. высказывался в сторону суда, мешал ходу судебного заседания, показывал свое недовольство, говорил такие фразы как: «я посмотрю, когда ваших детей начнут наркотиками травить» и т.д. Судья Гофман К.В. два раза вынесла замечание Мохиреву А.А., пыталась его успокоить за его высказывания. Затем, после окончания судебного заседания, около 16 часов 00 минут, ФИО19. удалилась в совещательную и Мохирев А.А. выразился в сторону судьи Потерпевший №1 нецензурной бранью. В судебном заседании велось аудиопротоколирование, но на тот момент, поскольку судья удалилась, она выключила диктофон и эта фраза не была записана. После возращения Потерпевший №1 из совещательной комнаты, во время оглашения решения, Мохирев А.А. молчал и ничего не говорил, вел себя спокойно. (т.1 л.д. 57-59);
- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что в должности младшего судебного пристава ОУПДС <данные изъяты> городского отделения по ОУПДС ОЮ УФССП России по <адрес> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит обеспечение порядка в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий, вне здания, помещений суда, безопасности судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте на посту № Калининского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Около 16 часов 05 минут к нему подошла судья Потерпевший №1 и сообщила, что во время судебного заседания в зале №, расположенного на 5 этаже по вышеуказанному адресу, по уголовному делу в отношении Мохирева А.А. о продлении срока содержания под стражей, последний проявил явное неуважение к суду. Потерпевший №1 сообщила, что в отношении нее от подсудимого прозвучали оскорбления с использованием ненормативной лексики и нецензурных выражений, каких именно, она не сообщила. После этого он зашел в зал судебных заседаний и увидел, что в отведенном месте для задержанных находится молодой человек, как позднее стало известно это Мохирев А.А.. Он вел себя спокойно, не скандалил, рядом с ним находились сотрудники полиции: старший лейтенант полиции батальона ОБ ОКПО УМВД России по <адрес> Свидетель №2 и сержант полиции ОБ ОКПО УМВД России по <адрес> Свидетель №1. Кроме того, в зале присутствовали секретарь судебного заседания Свидетель №3, государственный обвинитель прокуратуры Калининского АО <адрес> Свидетель №5, следователь СО СК по Калининскому АО <адрес> лейтенант юстиции Свидетель №6. Он подошел к Мохиреву А.А. и спросил: «Что случилось?», на что тот ответил, что выражал недовольство в адрес суда. Он попросил его успокоиться и впредь не допускать подобного поведения. Из зала судебного заседания в этот момент все вышли: остались только секретарь судебного заседания Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1. Он обратился к Свидетель №3, которая сообщила, что во время судебного заседания подсудимый Мохирев А.А. проявил неуважение к суду, путем оскорбления судьи, высказывая в адрес судьи грубые нецензурные слова, какие именно, не сказала. Свидетель №2 и Свидетель №1 уже позднее сообщили, что Мохирев А.А. во время судебного процесса выразился в адрес судьи нецензурно. Им по данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ. Высказывания Мохирева А.А. оскорбляли честь и достоинство судьи Потерпевший №1, а также подрывали авторитет судьи в глазах других участников, которые на тот момент находились в зале судебного заседания. (т.1 л.д.60-62);
- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что в должности помощника прокурора по Калининскому АО <адрес> она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит поддержание государственного обвинения в суде. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в судебном процессе, участвовала при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мохирева А.А.. В зале судебного заседания №, судебное заседание было назначено на 15 часов 30 минут, судьей была назначена Потерпевший №1. При удалении суда в совещательную комнату, это было около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда судья Потерпевший №1 проходила мимо клетки обвиняемого, Мохирев А.А. выразился нецензурной бранью в адрес судьи. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по продлению меры пресечения в отношении обвиняемого Мохирева А.А. участвовали адвокат Поливанов, следователь СО по Калининскому АО <адрес> СУ СК России по <адрес> Свидетель №6, конвоиры, секретарь судебного заседания Калининского районного суда <адрес> Свидетель №3, председательствующая судья Потерпевший №1 и она. В зале судебного заседания велось аудиопротоколирование, но Мохирев А.А. выражался, когда судья уже удалялась из зала, судебное заседание было завершено, не знает, велась ли на тот момент аудиозапись. (т.1 л.д. 63-65);
- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых суд установил, что она состоит в должности следователя СО по КАО <адрес> СУ СК РФ по ТО с августа 2021 года. В ее должностные обязанности входит расследование уголовных дел. ДД.ММ.ГГГГ в ОП№ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по ст. 161 УК РФ группой лиц по предварительному сговору. В ходе расследования настоящего уголовного дела установлено 8 фигурантов, в том числе, Мохирев А.А.. По данному делу была создана следственная группа, в которую вошла и она, как следователь. ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного уголовного дела она поддерживала ходатайство перед судом о продлении сроков содержания под стражей обвиняемого Мохирева А.А., которое проводилось по адресу: <адрес>, ул.8 марта, <адрес>, зал судебного заседания №, в зале судебного заседания присутствовали: государственный обвинитель (помощник прокурора Калининского АО <адрес>, ФИО она не помнит), защитник Мохирева А.А., а также секретарь судебного заседания и судья Калининского районного суда <адрес> Потерпевший №1, которая и рассматривала поддерживаемое ею ходатайство. Также в зале судебного заседания присутствовал обвиняемый Мохирев А.А.. В ходе проведения судебного заседания Мохирев А.А. вел себя вызывающе, а именно, ругался словами нецензурной брани, позволял себе не подчиняться законным требованиям судьи, а именно, по ее требованию мог не встать и т.д., из-за чего, ему судьей объявлялось замечание. Когда судья для принятия решения удаляясь в совещательную комнату, она проходила мимо клетки, в которой находился Мохирев А.А., последний высказал в адрес судьи нецензурную фразу, что несомненно было адресовано судье Потерпевший №1, поскольку на протяжении всего судебного заседания Мохирев А.А. не скрывал своего недоброжелательного отношения к процедуре продления срока содержания под стражей в отношении него, отрицал вину в совершении данного преступления, а также был не согласен с продлением сроков содержания под стражей в отношении него, ввиду чего, Свидетель №6 расценила указанную фразу как то, что Мохирев А.А. был не доволен происходящим, в том числе, законным поведением судьи, которая на протяжении всего судебного заседания соблюдала регламент, не позволяла себе никаких оценочных высказываний в адрес участников уголовного судопроизводства, присутствовавших в зале судебного заседания. Данная фраза была высказана Мохиревым А.А. в присутствии указанных выше лиц, причем она была высказана громко и отчетливо, и явно была рассчитана на то, что ее услышит судья Потерпевший №1 и иные участники уголовного судопроизводства, присутствовавшие в зале судебного заседания. (т.1 л.д. 70-73).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 297 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.2 ░░. 61 ░░ ░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73, 76, 76.1, 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.297 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░