Дело (УИД) № 43RS0016-01-2023-000328-20
Производство № 2-230/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,
при секретаре Трухиной И.Н.,
с участием истца Двоеглазова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двоеглазова С.И. к Двоеглазову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Двоеглазов С.И. обратился в суд с иском к Двоеглазову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении 06.01.2010 был зарегистрирован ответчик, который добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу отказывается. В спорном жилом помещении Двоеглазов М.С. не проживает, никогда в него не вселялся, регистрация в жилом помещении была произведена формально, интереса к данному помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик не имеет, его вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг и по оплате жилья он не несет. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении обязывает его оплачивать завышенные коммунальные платежи, мешает ему пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом.
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Двоеглазов С.И. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал.
Ответчик Двоеглазов М.С. представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что работает и проживает в другом регионе, в силу занятости по работе не может приехать и сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, права на жилое помещение у него отсутствуют, поэтому находит требования истца правомерными и справедливыми.
Данное заявление суд расценивает как признание иска.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска Двоеглазовым М.С. и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: