Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-437/2022 от 30.05.2022

                                                                           Уголовное дело № 1-437/22 (публ.)

УИД 18RS0002-01-2022-003326-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                             13 июля 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого Мещерякова ФИО11 ФИО22, его защитника – адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мещерякова ФИО12 ФИО23, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина ФИО1 Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого:

    - <дата> Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мещеряков ФИО32., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> Мещеряков ФИО33. по постановлению мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению Мещерякову ФИО34. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление мирового судьи вступило в законную силу <дата>. Однако, Мещеряков ФИО35. должных выводов для себя не сделал, и <дата> около 11 часов 03 минут у Мещерякова ФИО36., находящегося в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: УР, <адрес>, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента».

Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 11 часов 03 минут, Мещеряков ФИО37., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое 1 хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: УР, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина похитил 20 штук изделий кондитерских «KINDER Joy», стоимостью 55,54 рублей за 1 штуку без учета НДС, принадлежащий ООО «Лента». Итого на общую сумму 1 110,80 рублей.

После чего, Мещеряков ФИО38. с похищенным товаром вышел за кассовую зону, не оплатив, направился к выходу из магазина. Однако, в этот момент был задержан сотрудниками охраны магазина «Лента», в связи с чем Мещеряков ФИО39. не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными действиями Мещеряков ФИО40.. пытался причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1110 рублей 80 копеек.

Подсудимый Мещеряков ФИО41. полностью признал вину в предъявленном обвинении. В судебном заседании показал, что подтверждает обстоятельства преступления, указанные в обвинительном акте. Действительно <дата> пришел в магазин «Лента», взял с витрины торгового зала магазина 20 штук изделий кондитерских, вышел за кассовую зону, не оплатив, направился к выходу из магазина, но был задержан сотрудниками охраны магазина.

Кроме показаний подсудимого, суд считает, что обвинение Мещерякова ФИО42. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств:

- показаний представителя потерпевшего ФИО7, показаний свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО7 судом установлено, что в должности специалиста по регламентации доступа ООО «Лента» ТК № работает с ноября 2020 года, в обязанности входит руководство подразделением, обеспечивающим охранную безопасность ООО «Лента» ТК №. На территории г. Ижевска расположен торговый комплекс № (обособленное подразделение без прав юридического лица) ООО «Лента», который располагается по адресу: г. УР, Ижевск, <адрес>. <дата> им совместно с ООО ЧОО «Аквилон-Урал» был задержан за кассовой линией мужчина, который пытался похитить товар из торгового зала ТК «Лента»(л.д. 64-65).

    Из показаний свидетеля – сотрудника полиции ФИО4 судом установлено, что в должности полицейского 3 роты батальона полиции Ижевского ОВО филиала ФГКУ «УВОВНГ России по УР» состоит с 2016 года. В 11.05 часов <дата> было получено сообщение о срабатывании КТС от д/ч ПЦО по адресу: <адрес>, ТК «Лента». Прибыв по данному адресу, было установлено, что мужчина пытался вынести из помещения магазина неоплаченный товар, мужчину задержали сотрудники охраны магазина и доставили в служебное помещение, где мужчина добровольно выдал неоплаченный им товар. Задержанный мужчина представился как Мещеряков ФИО13 ФИО24, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 81-82).

    Из показаний свидетеля ФИО6 судом установлено, что в должности специалиста видеонаблюдения ООО «Лента-40» состоит с 2013 года. <дата> на рабочем месте просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, в 11.02 часов заметил мужчину, который пришел в отдел с кондитерскими изделиями, с полки взял товар - шоколадное яйцо «Киндер», пытался выйти через кассовую зону не оплатив товар. Мужчина был остановлен при выходе из магазина. (л.д. 83-84).

    Из показаний свидетеля ФИО5 судом установлено, что в должности старшего охранника ООО ЧОО «Аквилон-Урал» состоит с марта 2021 года. <дата> ФИО5 находилась на рабочем месте. От службы видеонаблюдения магазина «Лента» она получила сообщение о том, что в торговом зале находится мужчина, взял с полки товар - шоколадные яйца «Киндер», положил их в пакет, вышел через кассовую зону, не оплатив товар. После мужчина был задержан при выходе из магазина (л.д. 85-86),

а также на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

    - заявления, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, от специалиста по регламентации доступа ООО «Лента» ФИО7 о том, что <дата> в 11.03 часов неустановленное лицо совершило хищение ТМЦ, скрыв их под поверхностью одежды покинут торговый зал через кассу, не оплатив его. Был похищен следующий товар - изделия кондитерские «KINDER Joy» с игрушкой, 20 штук. Всего на сумму 1 132,40 рублей (л.д. 7);

    - протокола осмотра места происшествия, согласно которому <дата> было осмотрено служебное помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: шоколадное яйцо «Киндер Джой» в количестве 20 штук; 2 следа руки на 2 отрезка ленты-скотч, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. (л.д. 18-19);

    - справки о сохранности товара, согласно которой ФИО6 ООО «Лента» получил 20 штук изделий кондитерских «KINDER Joy» (л.д. 22);

    - заключения эксперта № от <дата>, согласно выводов которого на двух отрезках ленты-скотч, представленных на экспертизу, зафиксировано два следа папиллярных узоров рук, пригодные для идентификации личности. След № оставлен Мещеряковым ФИО14 ФИО25, <дата> г.р., след № оставлен не Мещеряковым ФИО15 ФИО26, <дата> г.р. (л.д. 28-31);

    - копии постановления мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата>, согласно которому Мещеряков ФИО43. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи вступило в законную силу <дата> (л.д. 54-55);

    - копии товарной накладной, согласно которой стоимость изделия кондитерского KINDER Joy с игрушкой, вафельные хрустящие шарики, покрытые какао в креме, весом 20 гр, составляет 55,54 рублей за 1 шт. без учета НДС (л.д. 66-69);

    - протокола выемки, согласно которому <дата> у потерпевшего ФИО7 были изъяты 20 штук изделий кондитерских KINDER Joy, вафельные хрустящие шарики, вес 20гр. (л.д. 72-74);

    - протокола осмотра предметов, согласно которому <дата> осмотрен полимерный пакет прозрачный, при открытии которого обнаружены: шоколадные яйца, в упаковках бело-красного цвета, наименование «KINDER Joy», ниже имеется надпись «с игрушкой». Всего 20 шоколадных яиц. Все упаковки целые, не вскрыты. После осмотра объекты осмотра не упаковываются, в виду их последующей выдачи владельцу (л.д. 76);

    - расписки, согласно которой ФИО7 <дата> получил от сотрудника полиции 20 штук изделий кондитерских KINDER Joy, вафельные хрустящие шарики, вес 20гр. (л.д. 80);

    - протокола осмотра предметов, согласно которому <дата> осмотрен бумажный конверт, в котором находятся диски с видеозаписью из магазина момент совершения преступления, Мещеряков ФИО44. показал, что узнает на видеозаписях себя (л.д. 103-107)

вещественных доказательств - копий товарных накладных на похищенный товар, диска с видеозаписью преступления.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Мещерякова ФИО45. по ч.3 ст. 30, по ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана полностью.

Суд квалифицирует действия Мещерякова ФИО46. по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Мещерякова ФИО47. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Свой вывод о виновности Мещерякова ФИО48. суд основывает на показаниях самого подсудимого, который признал вину в полном объёме, на оглашённых показаниях представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5, указавших о том, что в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено хищение товара – 20 шоколадных яиц «Киндер» на общую сумму около 1110,80 рублей, данный товар пытался похитить Мещеряков ФИО49., но был задержан работниками магазина, а похищенное изъято у Мещерякова ФИО50. Показания представителя потерпевшего и перечисленных выше свидетелей объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: копиями товарных накладных, подтверждающих факт наличия товара в магазине до его хищения, протоколом осмотра диска с видеозаписью преступления.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Мещеряков ФИО51. признан виновным в совершении <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, то есть на момент совершения преступления по данному уголовному делу не истёк годичный срок, в течение которого Мещеряков ФИО52. считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, Мещеряков ФИО16 ФИО27 в моменты времени инкриминируемого правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов 2 стадии (F70.0, F11.2 соответственно, согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии). О чем свидетельствуют данные об отягощенной умственной отсталостью наследственности, отставании с раннего возраста в психическом развитии, проявившееся недоразвитием интеллекта, слабой успеваемостью в школе, низкой мотивацией к познавательной деятельности, сложившееся нарушениями поведения в виде склонности к асоциальным поступкам. Глубина интеллектуального недоразвития и поведенческих нарушений у подэкспертного выражены незначительно, не лишали в юридически значимые периоды времени и не лишают его в настоящее время способности критически оценивать и прогнозировать последствия своих действий. Таки образом. Мещеряков ФИО17 ФИО28 мог в моменты инкриминируемого ему правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время по своему психическому состоянию Мещеряков ФИО18 ФИО29 не нуждается. Мещеряков ФИО19 ФИО30, как лицо, страдающее наркотической зависимостью нуждается в лечении наркомании, медицинской и социальной реабилитации. (л.д.113- 114)

Материалы уголовного дела, поведение Мещерякова ФИО53. в период предварительного следствия и в судебном заседании не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мещерякова ФИО54., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей, состояние здоровья жены, матери, требующие лечения, состояние его физического и психического здоровья, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, выраженное в добровольном сообщении о совершенном преступлении в ходе расследования, а так же при проведении следственных мероприятий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мещерякова ФИО55., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, следовательно, имеются основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Мещеряков ФИО56. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют, поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, что будет соответствовать тяжести содеянного и целям наказания.

Основания для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств. связанных целями и мотивом совершения преступления, либо уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая положения ч.4 ст. 74 УК РФ приговор Индустриального районного суда г.Ижевска от <дата> следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мещерякова ФИО20 ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) месяцев.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Мещерякову ФИО57. считать условным с испытательным сроком на 6 ( шесть) месяцев.

            В период испытательного срока обязать Мещерякова ФИО58.

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- в течении трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу принять меры к официальному трудоустройству.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ приговор Индустриального районного суда г.Ижевска от <дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле:

    2 отрезка ленты-скотч со следами рук, упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц (л.д. 23); DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, за <дата> (л.д. 110) – необходимо хранить при уголовном деле.

    Вещественные доказательства: 20 штук изделий кондитерских KINDER Joy, вафельные хрустящие шарики, выданы представителю потерпевшего ФИО7 под расписку на сохранное хранение (л.д. 80), необходимо оставить в распоряжении представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Мещеряков ФИО59. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Мещеряков ФИО60. и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.

    В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                                       Л.В. Петрова