Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2023 (2-4168/2022;) от 13.09.2022

КОПИЯ

УИД: 59RS0001-01-2022-003727-96

Дело № 2-208/2023                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Скобелиной Ю.В.,

с участием ответчика Куликовой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к Куликовой ФИО17, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Куликовой ФИО18, Шолоховой ФИО19, Куликову ФИО20 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Шолоховой ФИО21, Куликову ФИО22, Куликовой ФИО23, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Куликовой ФИО24, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.

    В обоснование заявленных требований Банк указывает о том, что Куликов ФИО25 обратился в Банк с заявлением о получении кредитной карты VISA Gold. Держатель карты ознакомлен и согласился Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 100 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17, 9% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа- дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчете принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году –действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Куликова Ю.Х., Куликова М.А., Шолохова А.А., Куликов Н.А. По состоянию на 14.06.2022 задолженность Куликова А.П. перед Банком за период с 11.09.2021 по 14.06.2022 составляет 172 517, 1 руб., в том числе основной долг в размере 149 899, 58 руб., проценты в размере 22617, 52 руб. Поскольку в связи со смертью должника открылось наследство, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    На основании вышеизложенного, ПАО «Сбербанк» просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Куликовой ФИО26, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Куликовой ФИО27, Шолоховой ФИО28, Куликова ФИО29 задолженность по кредитной карте в размере 172 517, 10 руб., в том числе основной долг в размере 149 899, 58 руб., проценты - 22 617, 52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 650, 34 руб.

Определением судьи от 13.01.2023 в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебном заседании 13 февраля 2023 г. по делу объявлен перерыв до 14 февраля 2023 г.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Куликова Ю.Х. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, указав на то, что наследниками после смерти Куликова А.П. являются она и их несовершеннолетняя дочь - Куликова ФИО30, остальные дети и мать ее супруга отказались от принятия наследства. Добровольно погасить задолженность в настоящее время возможности не имеется в связи с финансовыми трудностями.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, наследственного дела приходит к следующему.

    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.06.2014 между ПАО «Сбербанк» и Куликовым А.П. заключен эмиссионный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ФИО1 подано заявление №, по ФИО2 которых Банк предоставил ФИО1 банковскую карту № с лимитом кредитных денежных средств в сумме 100 000 руб. (с учетом увеличения до 150 000 руб.) под 17, 9 % годовых на условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк», выпущенных до 01.07.2014 (л.д. 13-28, 76-78)

Из выписки по лицевому счету следует, что до 16.08.2021 с помощью кредитной карты совершались операции со списанием кредитных денежных средств (л.д. 48 об-50).

Согласно свидетельству о смерти Куликов А.П. умер 11.08.2021 (л.д. 63)

Из медицинского свидетельства о смерти следует, что Куликов А.П. умер в связи с заболеванием Covid-19 (л.д. 103)

Согласно ответу ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» Куликов А.П. в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа Борониной М.Н. открыто наследственное дело № после смерти Куликова А.П.

Из расчета задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счет №), заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 172 517, 10 руб., из которых 149 899, 58 руб.- основной долг и 22 617, 52 руб.- проценты (л.д. 48)

ПАО «Сбербанк» в адрес нотариуса направлена претензия кредитора о наличии у наследодателя задолженности по договору об открытии кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 159965, 91 руб. (л.д. 64

ПАО «Сбербанк» направило в адрес Шолоховой А.А., Куликовой Ю.Х., Куликовой М.А., Куликову Н.А. требования (претензию) от 11 мая 2022 г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 10.06.2022, которые оставлены без исполнения (л.д. 10-11, 33-46).

Как следует из сведений актов гражданского состояния администрации <Адрес>, копии паспорта (л.д. 72-75) Куликов А.П. состоял в браке с Куликовой ФИО31, имел детей Куликову ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ. (14 лет), Куликова ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шолохову (Куликову) ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родителями Куликова А.П. являлись Куликов ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р (л.д. 146, 157)

Из ответа УМВД России по г. Перми следует, что на имя Куликова А.П. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 99)

У Куликова А.П. счетов в АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк» не имеется (л.д. 101, 110), в Банке ВТБ (ПАО) имеются следующие счета: № (банковская карта №), дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб., №, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23545, 95 руб.; №, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,13 руб.; №, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ (№, №, №, №, №, №, №-банковские карты) с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 541, 82 руб.; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в размере 0 руб. (л.д. 104) Куликовым Н.А. 27.08.2021 подано заявление нотариусу об отказе в принятии наследства после смерти его отца-Куликова А.П. в пользу Куликовой Ю.Х.

Чесноковой Т.Н. 28.08.2021 подано заявление нотариусу об отказе в принятии наследства после смерти ее сына-Куликова А.П.

Куликовой Ю.Х. 13.12.2021 подано заявление нотариусу о вступлении в наследство после смерти супруга - Куликова А.П.

Незговоровой В.А. 24.01.2022 подано заявление нотариусу об отказе в принятии наследства после смерти ее отца-Куликова А.П. в пользу его жены-Куликовой Ю.Х.

Шолоховой А.А. 09.02.2022 подано заявление нотариусу об отказе в принятии наследства после смерти ее отца-Куликова А.П. в пользу его жены-Куликовой Ю.Х.

ФИО8, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери-Куликовой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление нотариусу о вступлении в наследство после смерти ее отца- Куликова А.П.

    Таким образом, наследниками после смерти Куликова А.П. являются Куликова Ю.Х. и его несовершеннолетняя дочь Куликова ФИО37.

     После смерти Куликова А.П. открылось наследство в виде права собственности на следующее имущество:

- уставной капитал в ООО «Уралстроймонтаж-А» (ООО «УСМ-А»). ФИО2 отчету ООО «Профит-центр» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО «УСМ-А» в размере 100 % номинальной стоимостью 10 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 157 750 руб.;

- квартира по адресу: РФ, <Адрес>, кадастровый №. ФИО2 отчету ООО «Профит-центр» №-н/21 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость вышеуказанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 530 336 руб.

- машино –место по адресу: РФ, <Адрес>, машино-место 25;

- земельный участок площадью 823 кв.м.+/- 6 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость: 4304, 29 руб.

- объект незавершённого строительства, находящегося по адресу: <Адрес> общей площадью 331, 3 кв.м, кадастровый №;

- кирпичное здание школы, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <Адрес>, общей     площадью 3597, 1 кв.м., кадастровый №. ФИО2 отчету ООО «Профит-центр» №-н/22 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость здания школы составляет 25 812 198 руб.;

- земельный участок площадью 7331+/-18 кв.м с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость: 5086908, 18 руб.;

-земельный участок площадью 2129+/- 10 кв.м с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость: 1284532, 15 руб.;

- строение по адресу: <Адрес>, состоящее из основного кирпичного строения общей площадью 963, 3 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость: 1516224, 57 руб.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа <Адрес> ФИО15 выданы наследникам Куликова А.П. следующие свидетельства:

- Куликовой Ю.Х. - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в уставном капитале ООО «Уралстроймонтаж-А» ИНН: №;

- Куликовой Ю.Х. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности в уставном капитале ООО «Уралстроймонтаж-А» ИНН №, юридический адрес: <Адрес>

- Куликовой Ю.Х.- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, <Адрес>, кадастровый №. Ограничение: ипотека;

-Куликовой Ю.Х.- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №№, №, 40№, №, №, №, 40№, № с причитающимися процентами;

-ФИО8 -свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве в общем имуществе супругов на машино -место, находящегося по адресу: РФ, <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, машино-место 25;

-ФИО8- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве в общем имуществе супругов на земельный участок площадью 823 кв.м.+/- 6 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>; на объект незавершённого строительства, находящегося по адресу: <Адрес> общей площадью 331, 3 кв.м, кадастровый №;

-Куликовой Ю.Х.- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю кирпичного здания школы, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <Адрес>, общей     площадью 3597, 1 кв.м., кадастровый №;

-Куликовой Ю.Х. - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 7331+/-18 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>;

-ФИО8- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности на машино-место, находящееся по адресу: РФ, <Адрес>, машино-место 25 общей площадью 17, 7 кв.м., кадастровый №;

-Куликовой Ю.Х. – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 2129+/- 10 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>; на ? долю в праве общей собственности на строение по адресу: <Адрес>, состоящего из основного кирпичного строения общей площадью 963, 3 кв.м., кадастровый №;

-Куликовой Ю.Х.- свидетельство о праве на наследство по закону от 28.03.2022 на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 823+/6 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>; на ? долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <Адрес> общей площадью 331, 3 кв.м.;

-Куликовой М.А. - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <Адрес> площадью 136, 3 кв.м., кадастровый №. Ограничение: ипотека;

-Куликовой М.А.- свидетельство о праве на наследство по закону от 28.03.2022 на ? долю в праве общей собственности на кирпичное здание школы, назначение: нежилое, находящееся по адресу: <Адрес> общей площадью 3597, 1 кв.м., кадастровый №;

-ФИО3 - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 7331+/- 18 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>;

-Куликовой М.А.- свидетельство о праве на наследство по закону от 28.03.2022 на ? долю в праве общей собственности на машино-место, находящееся по адресу: РФ, <Адрес>, <Адрес> кв.м., кадастровый №;

-ФИО3- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 2129+/- 10 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>; на ? долю в праве общей собственности на строение по адресу: <Адрес>, состоящего из основного кирпичного строения общей площадью 963, 3 кв.м., кадастровый №;

-Куликовой М.А.- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве собственности на долю в уставном капитале ООО «Уралстроймонтаж-А» ИНН №, юридический адрес: <Адрес>, офис 1.

Поскольку стоимость перешедшего после смерти к наследникам имущества значительно превышает задолженность по кредитной карте, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании солидарно с Куликовой ФИО38 и Куликовой ФИО39 в лице ее законного представителя ФИО8 задолженности по кредитной карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 517, 10 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти Куликова ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению полном объеме. При этом требования Банка к ФИО9, Шолоховой А.А. удовлетворению не подлежат, поскольку указанные лица отказались от принятия наследства после смерти своего отца.

ПАО «Сбербанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4650, 34 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Поскольку требования Банка удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 650, 34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш ил:

взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с Куликовой ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <Адрес>) и Куликовой ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице ее законного представителя ФИО8 задолженность по кредитной карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 517, 10 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти Куликова ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 650, 34 руб.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к Куликову ФИО44, Шолоховой ФИО45 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2023 г.

Судья: Манько А.В.