Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1488/2022 ~ М-806/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-1488/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                     11 апреля 2022 г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Иопенко П. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Иопенко П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 593,28 руб., из которых: 106617,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 9575,79 руб. – просроченные проценты, 8400 руб. – штрафные санкции и комиссии, государственная пошлина 3691.87 руб.

АО «Тинькофф Банк» извещено о дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иопенко П.И. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному им в кредитном договоре и в исковом заявлении адресу, от получения корреспонденции ответчик уклоняется, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Возражений по иску и его мотивам не представил.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Ильинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из смысла статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признак преимущественного проживания гражданина должен применяться лишь при отсутствии первого признака - постоянного проживания, то есть места, где он проживает в течение более или менее стабильного времени.

Отличительным признаком преимущественного проживания является относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при принятии искового заявления к производству суд руководствовался адресом ответчика, указанным в исковом заявлении – <адрес>78.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Иопенко П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Ильинского районного суда <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском к Иопенко П. И. ответчик не состоял на регистрационном учете в <адрес>.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Иопенко П. И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ильинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Иопенко П.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Иопенко П. И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ильинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                     Л.М. Костарева