Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5171/2022 ~ М-5743/2022 от 22.07.2022

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2022г.              

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5171/2022 по иску МФК "Центр Финансовой Поддержки" АО к ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец МФК "Центр Финансовой Поддержки" АО, после отмены судебного приказа вынесенного 21.07.2021г. определением мирового судьи от 27.10.2021г., обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском, которым просил взыскать с ответчика ФИО5 Зои ФИО2 задолженность по договору потребительского микрозайма № <номер> от 19.05.2019г. в сумме 44 993.72 руб. основного долга за период с <дата> по 18.05.2020г., в сумме 114 986.28 руб. процентов за пользование займом за период с <дата> по 16.06.2022г., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 4 399.60 руб., мотивируя требования тем, что в рамках заключенного с ответчиком договора займа (микрозайма), ответчик не выполняет свои обязательства по возврату предоставленного займа, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего присутствия, просил учесть, что у нее возникли финансовые трудности, в связи с чем возникла просроченная задолженность, готова погашать долг частями в сумме по 10 000 руб. либо путем заключения мирового соглашения с ответчиком.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК, договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

На основании ч. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.

Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ч. 3 ст. 434 ГК).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что 19.05.2019г. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" АО (Заимодавец) и ФИО5 Зоей ФИО2 (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № <номер> по которому Заемщику предоставлен заем в размере 51 000 руб. сроком на 365 дней, до. 18.05.2020г., под 0.47695 % в день.

Указанное подтверждается материалами дела, из которых усматривается, что от имени истца была подана заявка на заключение договора потребительского микрозайма, заполнена анкета заемщика, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона, контакт электронной почты. Далее, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского займа.

При этом ответчик не предоставляет займы в форме наличных денежных средств, а предоставляет займы в форме безналичных переводов, в том числе, указанным заемщиком в заявке на получение займа способом путем перечисления денежных средств на платежную карту, выпущенную ФИО1 банком на имя заемщика, которую он фактически должен иметь на момент подачи заявки на получение займа.

Факт предоставления кредита в сумме 51 000 руб. путем зачисления на карту Заемщика <номер> через платежного агента ПАО Транскапиталбанк, не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по возврату займа, его задолженность по договору займа № <номер> от 19.05.2019г. составила: в сумме 44 993.72 руб. основного долга за период с <дата> по 18.05.2020г., в сумме 114 986.28 руб. процентов за пользование займом за период с <дата> по 16.06.2022г., что подтверждается представленным истцом расчетом, неоспоренным ответчиком.

Суд проверил представленный расчет задолженности ответчика, считает его арифметически правильным и соответствующим индивидуальным и общим условиям заключенного ответчиком договора займа № Z450606511304 от 19.05.2019г., а также положениям Федерального закона от <дата> N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Отсюда исковые требования о взыскании долга являются состоятельными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 399.60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" АО к ФИО5 Зое ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО5 Зои ФИО2, паспорт <номер>, в пользу МФК "Центр Финансовой Поддержки" АО, ИНН 7727480641, задолженность по договору займа № <номер> от 19.05.2019г. в сумме 44 993.72 руб. основного долга за период с <дата> по 18.05.2020г., в сумме 114 986.28 руб. процентов за пользование займом за период с <дата> по 16.06.2022г., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 4 399.60 руб., а всего: 164 379 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено <дата>г.