РЕШЕНИЕ
г. Киренск 30 ноября 2022 года
Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., рассмотрев дело № 12-97/2022 по жалобе защитника администрации Киренского муниципального образования на постановление мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, от 18 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Киренского муниципального района,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи от 18 октября 2022 года администрация Киренского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник администрации Киренского муниципального района Чернина И.С. обжаловала его в суд, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу.
Законный представитель администрации Киренского муниципального района – глава администрации Киренского муниципального района Свистелин К.В., защитник Черинина И.С. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, что подтверждается почтовым уведомлением. Представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие администрации.
Учитывая изложенное, а также явка законного представителя юридического лица и его защитника не признавалась судом необходимой и обязательной, полагаю возможным рассматривать дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении с учётом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, проверив изложенные в жалобе доводы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в том числе в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в определённом законом размере.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением.
Согласно материалам дела, 01 июня 2022 года должностным лицом инспектором по ИАЗ администрация Киренского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Наказание в виде административного штрафа, назначенное администрации Киренского муниципального района постановлением по делу об административном правонарушении от 01 июня 2022 года, которое вступило в законную силу 17 июня 2022 года, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок исполнено не было, что послужило основанием для составления в отношении администрации Киренского муниципального района 26 сентября 2022 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения материалов дела 18 октября 2022 года мировым судьёй вынесено постановление о назначении администрации Киренского муниципального района административного наказания.
Выводы о виновности администрации Киренского муниципального района в совершении административного правонарушения мировым судьёй надлежащим образом мотивированы и являются обоснованными. Суд не усматривает оснований с данными выводами не согласиться.
Виновность администрации Киренского муниципального района в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- постановлением должностного лица о назначении администрации Киренского муниципального района наказания в виде административного штрафа от 01 июня 2022 года.
Какие-либо сведения о том, что административный штраф не был уплачен администрацией Киренского муниципального района по объективным причинам, либо о том, что администрация муниципального района в установленном законом порядке предоставлялась отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Таким образом, мировой судья, исследовав совокупность имеющихся в деле доказательств и оценив их в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно пришла к выводу о виновности администрации Киренского муниципального района в совершении административного правонарушения.
Учитывая установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства дела, действия администрации Киренского муниципального района правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Наказание администрации Киренского муниципального района в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Уклонение от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является нарушением требований Кодекса, свидетельствующим о пренебрежительном отношении юридического лица к законодательству, игнорировании его требований, а потому, вопреки доводам жалобы, рассматриваемое деяние признаков малозначительности не содержит.
Несогласие заявителя с этими выводами, с толкованием мировым судьей норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Доводы об отсутствии вины в совершении административного правонарушения ввиду направления средств местного бюджета на устранение причин режимов чрезвычайной ситуации и повышенной готовности обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы воспрепятствовать полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу, либо снижении размере штрафа до минимума, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, от 18 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Киренского муниципального района, оставить без изменения, жалобу защитника администрации Киренского муниципального района Черниной И.С. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12, 30.13 (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 417-ФЗ), 30.14 КоАП РФ.
Судья М.С. Саая