Дело № 12-1072/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 05 декабря 2023 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
с участием представителя Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства Мисолиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой Д.А. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 29 сентября 2023 года Павлова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Павлова Д.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Павлова Д.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что жалобу не поддерживает, штраф в размере 2500 рублей оплатила, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства Мисолина Л.В. в судебном заседании, не возражала против прекращения производства по жалобе.
Выслушав явившегося лица, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные ходатайства.
Из пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, то судья в случае его удовлетворения выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При таких обстоятельствах, судья считает административное производство подлежащим прекращению за отказом от поддержания жалобы.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Павловой Дарьи Александровны на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 29 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отказом заявителя от поддержания жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Залялиева Н.Г.