Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2021 (2-8597/2020;) ~ М-6764/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-2431/2021                      78RS0002-01-2020-009760-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             30 июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи     Павловой М.А.,

при секретаре                 Жестковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и текущий ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать ответчика выплатить денежную компенсацию в размере 157 948 руб.23 коп. за понесенные расходы по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и текущего ремонта жилого помещения при его сдаче.

В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что между сторонами 20.11.2004 года был зарегистрирован брак.

В сентябре 2017 года ответчиком подано исковое заявление о взыскании алиментов на содержание детей. На основании судебного приказа от 20.09.2017 года, начиная с 20 сентября 2017 года с истца производится ежемесячное удержание 1/3 части всех видов дохода и перечисление алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С указанной даты совместное хозяйство не ведется.

14 июля 2020 года брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга.

До расторжения брака стороны проживали в служебном помещении по адресу: Санкт-Петербург, Славянка, <адрес>, данное помещение предоставлено истцу как нанимателю и членам его семьи, в связи с прохождением истцом военной службы.

Добросовестное выполнение истцом обязанностей нанимателя жилого помещения подтверждается платежным поручением на расчетный счет ООО «Новая Ижора», а также товарными чеками.

Поскольку ответчик является матерью несовершеннолетних детей на содержанием которых в ее пользу перечисляются алименты, то на ответчика возлагается солидарная обязанность по внесению оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и текущий ремонт жилого помещения, в том числе и за несовершеннолетних, в общем размере ? от понесенных истцом расходов.

Ответчиком представлено возражение на исковое заявление, в котором она указывает, что не согласна с иском. Фактически брачные отношения прекращены с июня 2020 года. В этой связи, ответчик полагает доводы истца о взыскании с нее компенсации за оплату жилищно-коммунальных услуг до июля 2020 года несостоятельными.

Кроме того, представителями несовершеннолетних детей являются оба родителя и обязанность по оплате услуг за несовершеннолетних детей является обязанностью обоих родителей (л.д. 184-185).

Истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, по доводом изложенным в отзыве.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12.09.2020 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи от 11.06.2020 года, судебного участка № 177 Санкт-Петербурга (л.д. 15).

Согласно справке о регистрации формы 9 в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Славянка, <адрес> зарегистрированы в качестве нанимателя: ФИО1 зарегистрированный с 25/02/2017, снят с регистрации 18/09/2020, его сын – ФИО5, зарегистрированный с 25/02/2017, снят с регистрации 18/09/2020, дочь – ФИО6 зарегистрированная с 25/02/2017, снята с регистрации 18/09/2020, жена – ФИО2 зарегистрированная с 25/02/2017, снята с регистрации 18/09/2020, указанные лица сняты с регистрации по решению суда, как утратившие право пользования жилым помещением (л.д. 16).

Из справки, выданной Министерством обороны РФ усматривается, что на основании судебного приказа от 20.09.2017 г., начиная с 20.09.2017 года производится ежемесячное удержание с ФИО1 в размере 1/3 части всех видов его дохода и перечисление алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 и ФИО6 (л.д. 19).

Согласно договору найма служебного жилого помещения № 04-08/681 от 24.05.2016 года Министерство обороны РФ, (наймодатель) передало ФИО1 (наниматель) жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Славянка, <адрес> состоящее из трехкомнатной квартиры, площадью 82,5 кв. метров для временного проживания (л.д. 20).

ООО «Новая Ижора» и ФИО1 заключили договор управления многоквартирным домом № СЛ-КОЛ/18-45 от 01.01.2016 года (л.д. 21-40).

Из п. 2. 1. Договора следует, что управляющая организация по заданию собственника в течении согласованного срока обязуется обеспечить управление многоквартирным домом, в том числе: оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в пределах денежных средств, поступивших в адрес Управляющей организации от собственников/владельцев, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, а собственник/владелиц обязуется оплачивать управляющей организации выполненные работы и оказание услуг.

Согласно п. 2. 2. Условия настоящего договора являются одинаковыми для всех собственников/владельцев/ помещений в многоквартирном доме. (л.д. 22).

В материалы дела представлен перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из платежных поручений ПАО «Сбербанк», и платежных документов на оплату услуг видно, что ФИО1 переводил платежи ООО «Новая Ижора» с 2017 г. по 2020 год.

В справке, выданной ООО «Новая Ижора» № 1106 от 21.09.2020 года указано, что ФИО1 является бывшим нанимателями помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Колпинское (Славянка), <адрес> оплатил жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 01.09.2020, по состоянию на 21.09.2020 года задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.01.2016 по 01.09.2020 отсутствует. (л.д. 173)

В заявлении ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истец указывает, что между истцом и ответчиком брак расторгнут, отношения не поддерживаются. В служебном жилом помещении ФИО7 не проживает и просит оказать содействие в снятии с регистрационного учета бывшую супругу.

В материалы дела представлено исковое заявление о расторжении брака от 24.02.2020 года, мировому судье судебного участка № 180, заявление мировому судье судебного участка № 177 о признании иска, копия протокола судебного заседания от 11.06.2020 года, из которого усматривается, что истец (ФИО1) на вопрос суда отвечает, что последнее время отношения с ЛВ носят переменный характер и ФИО1 неоднократно подавал исковое заявление на развод. Истцом было подано заявление о расторжении брака в судебный участок №180, однако супруги примирились и купили двухкомнатную квартиру. Также из пояснений истца, указанных в упомянутом протоколе судебного заседания от 11.06.2020 года усматривается, что на момент растяжения брака истец проживал совместно с ответчицей.

Согласно п.1 ст. 31 к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 2 указанной статьи сказано, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Пункт 3 указанной статьи гласит дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГПК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

В пункте 1 статьи 61 СК РФ сказано, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Вопреки доводом ответчика, материалами дела подтверждается, что фактически семейные отношения прекращены в июне 2020 года, таким образом произведенная истцом оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за июнь, июль, август 2020 г. – 13 967, 15 руб., + сентябрь 2020 г. – 10 347, 01 руб. оплаченная сумма составила 24 314, 16 руб./2 = 12 157,08 руб. подлежат взысканию, относительно текущего ремонта суд приходит к выводу, что с ответчицы подлежит к взысканию 10 223,45 руб. (24 446/2=10 223,45 руб.) в счет компенсации расходов, понесенных истцом на покупку отделочных материалов на ремонт жилищного помещения при его освобождении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня по сентябрь 2020 г. в размере 12 157,08 руб., расходы на ремонт жилого помещения в размере 10 223, 45 руб.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца.

Судья- М.А. Павлова     

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года