Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-534/2022 от 23.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-534/2022                                     22 декабря 2022 года

78RS0020-01-2022-006169-18

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Г.,

при секретаре Григоревской М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника адвоката Кочетковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева А.В. , ..., судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Васильев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

    он 06.06.2022 года в 20 часов 24 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, Новгородский проспект, д. 6, имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, взял со стеллажа свободной выкладки товара 2 бутылки виски «Наки Томпсон», объемом 0,7 л каждая, стоимостью 630 рублей 86 копеек за одну бутылку, а всего товара на общую сумму 1261 рубль 72 копейки, принадлежащего ООО «Альфа-М», направился к выходу из магазина с умыслом, направленным на открытое хищение товаров, проходя расчетно-кассовый узел, демонстративно поднял вверх две бутылки виски, держа каждую отдельно в правой и левой руках, осознавая, что его действия очевидны для сотрудников магазина, сообщил сотруднице магазина, что у него нет денег, и он похищает товар, после чего миновал расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Васильев А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал, в содеянном раскаялся, впредь обязуется преступлений не совершать, пояснил, что намерен возместить причиненный ущерб, является самозанятым, работает ..., имеет доход около 50000 рублей в месяц, имеет хронические заболевания, оказывает помощь матери, перенесшей микроинсульт и имеющей онкологическое заболевание, его отец имеет инвалидность 2 группы.

    Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Васильев А.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Васильева А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Васильеву А.В., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Васильеву А.В., не имеется.

Суд также принимает во внимание, что Васильев А.В. является гражданином РФ, имеет место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 83-87, 112), судимостей не имеет (л.д. 88), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 108, 110), ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, вместе с тем совершил преступление средней тяжести против собственности.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Васильеву А.В. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения Васильеву А.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает.

    В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Васильева А.В., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, заявления Васильева А.В. о его чистосердечном раскаянии, наличия у Васильева А.В. места регистрации и жительства, принимая во внимание, что Васильев А.В. под стражей не содержался, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, впредь обязуется преступлений не совершать, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

    С учетом данных о личности подсудимого Васильева А.В., тяжести совершенного преступления оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 76.2 УК РФ суд также не усматривает.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Васильева А.В. не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Васильева А.В. , считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Васильева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

Меру пресечения Васильеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписями от 06.06.2022 года с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» (ООО «Альфа-М») по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, Новгородский пр., д. 6, хранящийся при материалах уголовного дела     - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: