Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6105/2023 ~ М-4096/2023 от 22.06.2023

Дело № 2- 6105/2023

(УИД № 65RS0001-01-2023-005763-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                                                            г. Южно-Сахалинск

    Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:

Председательствующего судьи Матвеевой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Кузьмичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхо-вания Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО о взыскании излишне уплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании излишне уплаченной пенсии. В обоснование исковых требований указав, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в УПФР г.Южно-Сахалинска Сахалинской области в качестве получателя страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена, в связи с наличием информации о смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов, Пенсионный фонд не располагал сведениями о смерти пенсионера, страховая пенсия по старости, доля страховой пенсии по старости госслужащим, единовременная денежная выплата в сумме 324 050 рублей 44 копейки за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года были зачислены в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» ГОСБ № на расчетный счет №, открытый на имя пенсионера. Пенсионным фондом направлен электронный запрос в адрес Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» ГОСБ № о возврате на расчетный счет государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области излишне перечисленной пенсии с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года в общей сумме 324 050 рублей 44 копейки. Банком возвращена сумма в размере 0, 48 копеек. 13 мая 2023 года ОСФР по Сахалинской области обратилась в УМВД России по г. Южно-Сахалинску Сахалинской области, с заявлением по факту хищения денежных средств, ошибочно перечисленных пенсионеру. 23 мая 2023 года УМВД России по г. Южно-Сахалинску Сахалинской области вынесло постанов-ление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому установлено, что ФИО является племянницей умершего ФИО, осуществляла уход за ней, распоряжалась ее банковской картой, в том числе денежными средствами, поступившими на счет и после смерти ФИО Так же ответчиком добровольно, платежным поручением № от 1 сентября 2022 года, платежным поручением № от 1 сентября 2022 года, платежным поручением № от 31 января 2023 года, платежным поручением № от 31 января 2023 года, произведен возврат денежных средств, в размере 25 070 рублей. На основании вышеиз-ложенного, истец просит взыскать с ФИО в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области денежные средства в размере 298 980 рублей 44 копейки.

30 октября 2023 года истец в порядке ст.39 Гражданского процессуаль-ного кодекса РФ увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу 303 980 рублей 44 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодека РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, состояла на учете в УПФР г.Южно-Сахалинска в качестве получателя страховой пенсии по старости.

14 июня 2022 года УПФР в г.Южно-Сахалинске Сахалинской области вынесло решение о прекращении выплаты пенсии, в связи со смертью пенсионера. Сведения о смерти пенсионера ФИО поступили в Управление после выплаты пенсии.

Пенсионный фонд не располагал сведениями о смерти пенсионера, страховая пенсия по старости, доля страховой пенсии по старости госслужащим, единовременная денежная выплата в сумме 324 050 рублей 44 копейки за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года были зачислены в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» ГОСБ № на расчетный счет №, открытый на имя пенсионера. Пенсионным фондом направлен электронный запрос в адрес Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» ГОСБ № о возврате на расчетный счет государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области излишне перечисленной пенсии с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года в общей сумме 324 050 рублей 44 копейки. Банком возвращена сумма в размере 0, 48 копеек.

Согласно записи акта о смерти № от 2 сентября 2021 года Отдела записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО вступившим в наследство наследником является сестра умершей ФИО- ФИО

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» N 173-ФЗ от 17.12.2001 выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором насупила смерть пенсионера.

В ст.17 Гражданского кодекса РФ определено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, право ФИО на получение пенсии по старости прекращается с 29 августа 2021 года, в связи с ее смертью.

В силу ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно вязанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В силу ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоя-тельства.

Следовательно, выплата пенсии подлежала прекращению на момент смерти ФИО на 30 августа 2021 года. Но поскольку о смерти пенсионера ФИО управлению стало известно 14 июня 2022 года он выплатило страховую пенсия по старости, долю страховой пенсии по старости госслужащим, единовременную денежную выплату в сумме 324 050 рублей 44 копейки за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года путем зачисления в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» ГОСБ № на расчетный счет №, открытый на имя пенсионера.

Согласно материалам КУСП № от 13 мая 2023 года по заяв-лению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Сахалинской области № от 27 марта 2023 года, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 мая 2023 года, в возбуждении уголовного дела отказано. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО является племянницей умершего ФИО, осуществляла уход за ней, распоряжалась ее банковской картой, в том числе денежными средствами, поступившими на счет и после смерти ФИО

Ответчиком добровольно, платежным поручением № от 1 сентября 2022 года, платежным поручением № от 1 сентября 2022 года на 10 000 рублей, платежным поручением № от 12 августа 2022 года на 5000 рублей, № от 31 января 2023 года на 5000 рублей, платежным поручением № от 31 января 2023 года на 70 рублей, произведен возврат денежных средств, в размере 20 070 рублей.

Как указывает истец в исковом заявлении пенсионным фондом направлен электронный запрос в адрес Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» ГОСБ № о возврате на расчетный счет государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области излишне перечисленной пенсии с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022 года в общей сумме 324 050 рублей 44 копейки.

Банком возвращена сумма в размере 0, 48 копеек.

Таким образом, на день рассмотрения дела размер денежных средств, не возвращенных в Пенсионный орган составил 303 979 рублей 96 копеек ( 324050 рублей 44 копейки -0,48 рублей- 20070 рублей).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неоснова-тельное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 1102 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Суд, с учетом имеющихся по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что предметом исследования при рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения является установление факта получения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения. При этом лицо, предъявляющее требование о его взыскании, обязано в силу статьи 56 ГПК РФ доказать факт неосновательного обогащения за его счет и размер полученного или сбереженного имущества.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не оспаривал факт получения указанных денежных средств, что также установлено в рамках проверки, проведенной Управлением Министерства Внутренних дел РФ по городу Южно-Сахалинску в рамках материала КУСП № от 13 мая 2023 года, и как следует из материалов дела, пенсия перечислялась пенсионеру на счет, открытый в дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», которыми по своему усмотрению распорядилась ответчик, и учитывая, что материалами дела подтверждена совокупность фактов неосновательного обогащения ответчика в размере 303 979 рублей 96 копеек, то суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом освобождения истца в силу Закона от уплаты государственной пошлины, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа г.Южно-Сахалинск в сумме 6239 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО о взыскании излишне уплаченной пенсии удовлет-ворить частично.

        Взыскать с ФИО ( <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) денежные средства в сумме 303 979 рублей 96 копеек.

      В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

      Взыскать с ФИО ( <данные изъяты>) в доход бюджета городского округа « г.Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 6239 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                          Т.П. Матвеева