Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2023 ~ М-2658/2023 от 01.06.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиЕреминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шохиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Рогачеву С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ»
(далее – АО «АБ «РОССИЯ», Банк) обратилось в суд с иском к Рогачеву С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«АБ«РОССИЯ» и Рогачевым С.Ю. заключен кредитный договор по предоставлению потребительский кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 170000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением 16% годовых за пользование кредитом, кредит был выдан без обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выдан кредит в соответствии с указанным кредитным договором путем перечисления денежных средств в размере 170 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении (размещении) денежных средств по кредитам физических лиц. Таким образом, Банком надлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства перед заемщиком.

В соответствии с пунктом 12.1 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает Банку: пеню в размере 0,05% от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом за весь период нарушения исполнения обязательства в размере, установленном пунктом 4.1 Индивидуальных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, данное требование не было получено заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, данное требование Банка в установленный срок заемщиком выполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №<адрес> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования Банка удовлетворены в полном объеме, с заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано 175231,78 руб., из них: 166161,17 руб. – сумма непогашенного кредита, 147 руб. – начисленные проценты, 8541,79 руб. – просроченные проценты, 381,82 руб. – штрафы/пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Указанный судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №, был направлен для исполнения в Саратовский офис № Сбербанка России по месту получения Должником пенсии по линии МВД за выслугу лет.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-2559/2020 Рогачев С.Ю. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-2559/2020 требования АО «АБ «РОССИЯ», вытекающие из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь, размер требований составила 177090,11руб., включая: сумма непогашенного кредита - 166161, 17 руб.; начисленные проценты – 653,75 руб; просроченные проценты - 5483,16 руб.; штрафы / пени - 2439,72 руб.; сумма гос. пошлины за выдачу судебного приказа № – 2352,31 руб.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-2559/2020 процедура реализации имущества гражданина в отношении Рогачева С.Ю. завершена, Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед АО «АБ «РОССИЯ» в размере 177 090,11 руб., для исполнения которых Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-2559/2020 выдан исполнительный лист серии ФС №.

Данный исполнительный лист 22.06.2021г. направлен для исполнения в Саратовский офис № Сбербанка России по месту получения Должником пенсии по линии МВД за выслугу лет, однако ввиду отсутствия в течение продолжительного времени поступления денежных средств в счет погашения задолженности Рогачева С.Ю. перед Банком со счета Должника в ПАО Сбербанк России предъявленный в ПАО Сбербанк России исполнительный лист был отозван и направлен 19.04.2022г. для исполнения в Ленинское РОСП <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20.04.2023г.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65177,97 руб., из них: 1393,51 руб. – начисленные проценты, 63784,46 руб. – просроченные проценты.

Предложение о расторжении кредитного договора, направленное Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ, оставлено заемщиком без ответа.

В связи с изложенным Банк просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КР0203780/19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65177,97 руб., из них: 1393,51 руб. – начисленные проценты, 63784,46 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155,34 руб.

Представитель АО «АБ «РОССИЯ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. От истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

Ответчик Рогачев С.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с требованиями
статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и
статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу требований пунктов 1, 2, 4 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1 Федерального закона № 395-1 от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353?ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 26 июля 2019 г. между АО«АБ«РОССИЯ» и Рогачевым С.Ю. заключен кредитный договор по предоставлению потребительский кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 170000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением 16% годовых за пользование кредитом, кредит был выдан без обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выдан кредит в соответствии с указанным кредитным договором путем перечисления денежных средств в размере 170 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении (размещении) денежных средств по кредитам физических лиц. Таким образом, Банком надлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства перед заемщиком.

В соответствии с пунктом 12.1 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает Банку: пеню в размере 0,05% от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом за весь период нарушения исполнения обязательства в размере, установленном пунктом 4.1 Индивидуальных условий.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, данное требование не было получено заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, данное требование Банка в установленный срок заемщиком выполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №<адрес> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования Банка удовлетворены в полном объеме, с заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано 175231,78 руб., из них: 166161,17 руб. – сумма непогашенного кредита, 147 руб. – начисленные проценты, 8541,79 руб. – просроченные проценты, 381,82 руб. – штрафы/пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Указанный судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №, был направлен для исполнения в Саратовский офис № Сбербанка России по месту получения Должником пенсии по линии МВД за выслугу лет.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-2559/2020 Рогачев С.Ю. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-2559/2020 требования АО «АБ «РОССИЯ», вытекающие из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь, размер требований составила 177090,11руб., включая: сумма непогашенного кредита - 166161, 17 руб.; начисленные проценты – 653,75 руб; просроченные проценты - 5483,16 руб.; штрафы / пени - 2439,72 руб.; сумма гос. пошлины за выдачу судебного приказа № – 2352,31 руб.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-2559/2020 процедура реализации имущества гражданина в отношении Рогачева С.Ю. завершена, Должник эсаобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед АО «АБ «РОССИЯ» в размере 177 090,11 руб., для исполнения которых Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57-2559/2020 выдан исполнительный лист серии ФС №.

Данный исполнительный лист 22.06.2021г. направлен для исполнения в Саратовский офис № Сбербанка России по месту получения Должником пенсии по линии МВД за выслугу лет, однако ввиду отсутствия в течение продолжительного времени поступления денежных средств в счет погашения задолженности Рогачева С.Ю. перед Банком со счета Должника в ПАО Сбербанк России предъявленный в ПАО Сбербанк России исполнительный лист был отозван и направлен 19.04.2022г. для исполнения в Ленинское РОСП <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20.04.2023г.

В соответствии с представленными истцом расчетами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65177,97 руб., из них: 1393,51 руб. – начисленные проценты, 63784,46 руб. – просроченные проценты.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлась предметом судебного рассмотрения и рассчитана дополнительно к сумме задолженности, взысканной в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении долга по кредитному договору ответчиком также не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.

Принимая во внимание, что ответчик Рогачев С.Ю. своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования
АО «АБ «РОССИЯ» к Рогачеву С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2155,34 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (ИНН №) к Рогачеву С.Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № КР0203780/19, заключенный между акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и Рогачевым С.Ю..

Взыскать с Рогачева С.Ю. в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 65177,97 руб., из них: 1393,51 руб. – начисленные проценты, 63784,46 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2155,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 26 июня 2023 г.

Судья Н.Н. Еремина