Дело № 1-54/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 20 октября 2011 года
Андреапольский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Панова Е.В., подсудимого К., защитника подсудимого адвоката Бучушкан А.П. представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
К. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, со средним - специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
К. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ц. обратилась с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что материальных претензий не имеет, примирился с подсудимым.
Государственный обвинитель, подсудимый, защитник, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела.
Суд учитывает, что К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, стороны уголовного процесса согласны на примирение.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииКовель Олега Вячеславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении К. - подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство мобильный телефон с картой памяти оставить по принадлежности потерпевшей Ц. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.П. Елизаров
Дело № 1-54/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 20 октября 2011 года
Андреапольский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Синевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Панова Е.В., подсудимого К., защитника подсудимого адвоката Бучушкан А.П. представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
К. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, со средним - специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
К. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ц. обратилась с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что материальных претензий не имеет, примирился с подсудимым.
Государственный обвинитель, подсудимый, защитник, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела.
Суд учитывает, что К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, стороны уголовного процесса согласны на примирение.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииКовель Олега Вячеславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении К. - подписку о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство мобильный телефон с картой памяти оставить по принадлежности потерпевшей Ц. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.П. Елизаров