Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2022 (2-5004/2021;) ~ М-4586/2021 от 10.12.2021

Дело № 2-311/2022

51RS0001-01-2021-008384-83

Изготовлено в окончательной форме 17 января 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2022 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина А.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Баландин А.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 1473 км + 900 м а/д Р-21 Кола произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель Кузьменко Е.М., управляя т/с Лада Калина г.р.з. №, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Ивеко» г.р.з. № (собственник Черноусов О.В.) под управлением Аббасова Р.Ф.

Гражданская ответственность Кузьменко Е.М. была застрахована на момент ДТП по полису ОСАГО серия ХХХ № в АО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ Черноусов О.В. направил в АО «СОГАЗ» заявление о наступлении страхового случая.

В установленный срок АО «СОГАЗ» выплату страхового возмещения не произвел.

Для определения размера причинного ущерба Черноусов О.В. обратился к независимому эксперту технику ИП Гусевой О.И.

Согласно экспертного заключения ИП Гусевой О.И. № стоимость устранения повреждений т/с составляет 794 700 рублей, рыночная стоимость транспортного средства истца составляет 492 900 рублей, стоимость годных остатков составляет 118 800 рублей.

Так размер ущерба составляет 374 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» была направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения.

Однако по претензии АО «СОГАЗ» выплату страхового возмещения не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам автовладельцев было вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения Черноусова О.В., в связи с тем, что он не является потребителем финансовых услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Мурманской области вынесено решение о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 374 100 рублей, неустойки в размере 177 021 рубль.

В настоящее время решение Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» была направлена претензия с требованием выплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области.

ДД.ММ.ГГГГ между Черноусовым О.В. и Баландиным А.А. был заключен договор уступки права требования к АО «СОГАЗ» суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения 374 100 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения АО «СОГАЗ» решения Арбитражного суда Мурманской области за вычетом взысканной неустойки в размере 177 021 рубль, но не более 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Истец Баландин А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Баландина А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что решением Арбитражного суда Мурманской области взыскана неустойка, исполнительный лист взыскателем до настоящего времени не предъявлен, но в случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (абзац 1).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац 2).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п.1 ст.332 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 1473 км + 900 м а/д Р-21 Кола произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель Кузьменко Е.М., управляя т/с Лада Калина г.р.з. №, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Ивеко» г.р.з. № (собственник Черноусов О.В.) под управлением Аббасова Р.Ф.

Гражданская ответственность виновника ДТП Кузьменко Е.М. была застрахована на момент ДТП по полису ОСАГО серия ХХХ № в АО «СОГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Черноусов О.В. направил в АО «СОГАЗ» заявление о наступлении страхового случая.

В установленный срок АО «СОГАЗ» выплату страхового возмещения не произвел.

Для определения размера причинного ущерба Черноусов О.В. обратился к независимому эксперту технику <данные изъяты>.

Согласно экспертного заключения <данные изъяты>. № стоимость устранения повреждений т/с составляет 794 700 рублей, рыночная стоимость транспортного средства истца составляет 492 900 рублей, стоимость годных остатков составляет 118 800 рублей.

Размер причиненного автомобилю марки «Ивеко» г.р.з. № ущерба составляет 374 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» была направлена претензия с приложением экспертного заключения <данные изъяты> № с требованием произвести выплату страхового возмещения.Однако по претензии АО «СОГАЗ» выплату страхового возмещения не произвел.

Не согласившись с отказом АО «СОГАЗ» Черноусов О.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг было вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения Черноусова О.В., в связи с тем, что он не является потребителем финансовых услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Мурманской области вынесено решение о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу Черноусова О.В. страхового возмещения в размере 374 100 рублей, неустойки в размере 177 021 рубль.

В настоящее время решение Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» была направлена претензия с требованием выплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области.

ДД.ММ.ГГГГ между Черноусовым О.В. и Баландиным А.А. был заключен договор уступки права требования к АО «СОГАЗ» суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области.

Положения пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ, размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Таким образом, взыскание неустойки осуществляется за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 21 Закона № 40-ФЗ, и не связана с убытками, которые понес Заявитель.

Согласно пункту 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 5 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены этим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из материалов дела следует, что с АО «СОГАЗ» решением Арбитражного суда Мурманской области взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 021 рубль.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 002 320 рублей из расчета 374 000 рублей (страховое возмещение) *1% *268 дней.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки, суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным Законом.

С учетом положений статьи 7 Закона об ОСАГО размер неустойки не может превышать 400 000 рублей.

Таким образом, размер неустойки подлежащий взысканию с АО «СОГАЗ» в пользу Баландина А.А. составляет 222 979 рублей из расчета 400 000 рублей (лимит ответственности по ОСАГО) – 177 021 рубль (взысканная решением суда неустойка).

Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо уважительных причин не исполнения решения суда ответчиком в материалы дела не представлено, до настоящего времени решение суда не исполнено. Доводы ответчика о том, что до настоящего времени, истцом не предъявлен исполнительный, признаны судом не состоятельными, поскольку решение суда ответчиком могло быть исполнено в добровольном порядке.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 5 429 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 979 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 429 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░