Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3690/2021 ~ М-2533/2021 от 10.06.2021

№

Дело № 2-3690/2021                        23 сентября 2021 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Протасовой А.Д.

С участием представителя истца

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Микрофинансовая компания «МикроКапитал» к Савельеву В. Н. и Савельеву Н. В. о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, об обращении взыскания на заложенное имущество,

                     У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МикроКапитал» и Савельев В.Н. заключили договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым Савельеву В.Н. был предоставлен заем в сумме 300000 рублей под 40% годовых от фактически уплаченной суммы долга. Истец также указывает, что между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и АО МФК «Микро Капитал» заключен договор уступки прав требований от 27.12.2018г., в соответствии с которым последним были выкуплены права требования в том числе по договору займа от 28.05.2018г.. Истец также указывает, что надлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства от 19.10.2018г., предметом которого является автомобиль Nissan Murano 3.5, (VIN) №, г.р.з. №, 2010 года выпуска, залоговой стоимостью 300000 рублей. Истец также указывает, что основное обязательства заемщика обеспечено поручительством Савельева Н.В. на основании договора поручительства от 23.05.2018г. № п7801000013. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 201963 руб.99 коп., из которых: 164613 рублей 25 копеек – основной долг, 12913 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом, 24436 рублей 94 коп. – неустойка. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского микрозайма от 23.05.2018г в размере 201963 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль Nissan Murano 3.5, (VIN) №, г.р.з. №, 2010 года выпуска. Истец – АО МФК «МикроКапитал» - представитель Рубцов О.В. (по доверенности от 11.01.2021г.) - в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.

    Ответчик – Савельев Н.В. – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. В судебном заседании от 10.09.2021г. Савельев Н.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Ответчик – Савельев В.Н. – в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу Савельева В.Н.. По сообщению почтовой организации Савельев В.Н. не является за получением судебных извещений. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и Савельевым В.Н. заключен договор потребительского займа №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 23.05.2018г. (далее – в том числе Индивидуальные условия) займодавец предоставляет заемщику кредит в сумме 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 40% годовых Согласно п. 6 указанных Индивидуальных условий возврат микрозайма осуществляется частями и в сроки, установленные в соответствии с Графиком платежей. Количество ежемесячных платежей соответствует количеству месяцев в сроке, на который предоставлен микрозайм и составляет 12. Размер ежемесячного платежа составляет 30685 рублей (за исключением последнего платежа). Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка (пени) в размере 0,10% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при этом проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанном в пункте 4 настоящего договора. В целях исполнения обязательств по указанному договору между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и Савельевым В.Н. заключен договор залога транспортного средства от 23.05.2018г.. Согласно п. 2.1 указанного договора залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств (включая основной долг, проценты и неустойку) по договору микрозайма, в том числе по основному долгу 300000 рублей, по уплате процентов и неустойки. Согласно п. 1.1 указанного договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю в целях обеспечения обязательств из Общих и Индивидуальных условий договора микрозайма № от 23.05.2018г., заключенному между залогодержателем и залогодателем Савельевым В.Н., транспортное средство Nissan Murano 3.5, (VIN) №, г.р.з. Х285РА178, 2010 года выпуска, с залоговой стоимостью 300000 рублей.

    В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа от 23.05.2018г. между ООО МФК «Микро Капитал Руссия» и Савельевым Н.В. заключен договор поручительства от 23.05.2018г.. Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Савельевым В.Н. всех его обязательств, вытекающих из договора микрозайма или Общих и Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, заключенного между займодавцем и заемщиком в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, включая уплату суммы займа, суммы процентов за пользование суммой займа, суммы неустоек, суммы судебных издержек и иных расходов, связанных с получением суммы займа. В соответствии с п. 1.3 указанного договора поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком и по договору микрозайма.

    Материалами дела подтверждается, что сумма кредита в размере 300000 рублей была выдана Савельеву В.Н. путем перечисления на счет заемщика на основании платежного поручения от 23.05.2018г..

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно представленным материалам заемщик осуществил три платежа на общую сумму 17000 рублей. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГг.. Начиная с июня 2019 года заемщик прекратил внесение платежей. В результате указанных действий заемщика у последнего образовалась задолженность по договору потребительского микрозайма от 23.05.2018г.. Изложенное свидетельствует о том, что заемщик допустил существенное нарушение условий договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, к настоящему времени истек срок возврата суммы долга.

Материалами дела подтверждается, что требованием от 09.04.2021г. истец уведомил заемщика и поручителя о необходимости погашения текущей задолженности и о досрочном истребовании суммы долга по договору от 23.05.2018г.. Однако, как указывает истец, данное требование не выполнено. Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 201963 руб.99 коп., из которых: 164613 рублей 25 копеек – основной долг, 12913 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом, 24436 рублей 94 коп. – неустойка. Размер процентов и пени рассчитаны с учетом количества дней пользования денежными средствами, с применением процентной ставки, установленной договором, с учетом размера суммы задолженности. Представленный истцом расчет выполнен правильно. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору от 23.05.2018г., суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности по договору от 23.05.2018г. в заявленном размере.

    Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по договору потребительского микрозайма от 23.05.2018г. в сумме 201963 рублей 80 копеек, и ответчиком не предприняты меры к погашению указанной задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – Nissan Murano 3.5, (VIN) №, г.р.з. №, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 300000 рублей 00 копеек.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11219 рублей 64 копейк.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 201963 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11219 ░░░░░░ 64 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ Nissan Murano 3.5, (VIN) №, ░.░№, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░