Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2023 ~ М-1397/2023 от 13.06.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                    Барчо Р.А.,

при секретаре                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ООО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность кредитному договору и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на задолженность кредитному договору и о взыскании судебных расходов.

В обоснование требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между «ФИО5» ООО и ответчицей заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику автокредит в сумме 438 300 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустила систематические просрочки, и сумма просроченной задолженности по кредиту составила 370 628, 24 рублей.

Вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу банка, кроме прочего, взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 370 628, 24 рублей, из которых:

-358 386,31 рублей – сумма основного долга,

-9670,79 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами

-2571, 14 рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО5» и ООО «ФИО5» заключили договор цессии №, в соответствии с которым банк уступил цессионарию право требования к ФИО2 в рамках кредитной задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем произведена замена взыскателя по решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 не была погашена и актуальная сумма основного долга составляет 335 470,33 рублей, в связи чем ООО «ФИО5» просит взыскать с ответчика:

-проценты за пользование кредитом, исчисленные по ставке 16,50% годовых на остаток задолженности в размере 335 470,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 209,46 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 205,18 руб.;

-проценты за пользование кредитом, исчисленные по ставке 16,50% годовых на остаток задолженности в размере 335 470,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства;

-расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 924 рублей.

Истец - ООО «ФИО5», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явилась. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО2, извещенная своевременно и надлежащим повесткой, и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки не представил, о причинах неявки не сообщила.        

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ООО «ФИО5» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между «ФИО5» ООО и ответчицей заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику автокредит в сумме 438 300 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,50 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Впоследствии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустила систематические просрочки, и сумма просроченной задолженности по кредиту составила 370 628, 24 рублей.

Вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу банка, кроме прочего, взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 370 628, 24 рублей, из которых:

-358 386,31 рублей – сумма основного долга,

-9670,79 рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами

-2571, 14 рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО5» и ООО «ФИО5» заключили договор цессии №, в соответствии с которым банк уступил цессионарию право требования к ФИО2 в рамках кредитной задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем произведена замена взыскателя по решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 не была погашена и актуальная сумма основного долга составляет 335 470,33 рублей.

В связи с изложенным, у ответчицы обрадовалась задолженность по процентам/пеням, которая в судебном порядке не взыскивалась.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п.1,4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

-договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

-по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процента определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшие в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая кредитора (правопреемника банка) права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

В установленном законом порядке от первичного кредитора к ООО «ФИО5» перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору, в т.ч. право требования неустойки и процентов.

ФИО2 не представила суду мотивированные возражения относительно несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами по отношению к нарушенному обязательству.

При этом, суд усматривает основания для уточнения расчета, произведенного ООО «ФИО5».

Так, проценты за пользование кредитом, исчисленные по ставке 16,50% годовых на остаток задолженности в размере 335 470,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 166 100,49 рублей, из расчета:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 73 184,57 рублей, из расчета:

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

335 470,33 р.

Сумма основного долга: 335 470,33 р.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

На основании изложенного, суд, руководствуясь п.п.1,2 ст. 811, ст.ст.395, 809 и п.2 ст.332 ГК РФ, считает взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО5»:

-проценты за пользование кредитом, исчисленные по ставке 16,50% годовых на остаток задолженности в размере 335 470,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 100,49 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 184,57 рублей;

-проценты за пользование кредитом, исчисленные по ставке 16,50% годовых на остаток задолженности в размере 335 470,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства, с учетом актуального остатка основного долга по состоянию на отчетную дату – 14 число каждого месяца.

Как видно из материалов дела, истец ООО «ФИО5» при подаче искового заявления понес расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 924 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом удовлетворения исковых требований ООО «ФИО5», суд считает взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 924 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 7901 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РА) в пользу ООО «ФИО5» (ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>):

-проценты за пользование кредитом, исчисленные по ставке 16,50% годовых на остаток задолженности в размере 335 470 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 100 /сто шестьдесят шесть тысяч сто/ рублей 49 копеек;

-проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 184 /семьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре/ рубля 57 копеек;

-проценты за пользование кредитом, исчисленные по ставке 16,50% годовых на остаток задолженности в размере 335 470 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства, с учетом актуального остатка основного долга по состоянию на отчетную дату – 14 число каждого месяца;

-расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 924 /пять тысяч девятьсот двадцать четыре/ рубля.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Р.А. Барчо