Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-25/2022 (13-1358/2021;) от 13.12.2021

УИД №                        Дело №, №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                       Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                         Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из материалов гражданского дела № усматривается, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 868,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6948,68 рублей.

Решение суда вступило в законную силу, истцу по делу выдан исполнительный лист серии ФС №.

    ОАО «Сбербанк России» на основании договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Форвард» требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 374 868,12 рублей в отношении должника ФИО3 В свою очередь, ООО «Форвард» переуступило право требования по по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Коллекторское агентство «Голиаф».

Вступившим в законную силу определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель ОАО «Сбербанк России» на ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» в правоотношении, установленном вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

В соответствии ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    Поскольку правопреемство с ОАО «Сбербанк России» на ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» в спорных правоотношениях уже произведено, то производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по материалу № по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» о процессуальном правопреемстве путем замены взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «Коллекторское агентство «Голиаф».

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     И.Н. Сумачаков